miércoles, 30 de enero de 2013

Reiteramos la convocatoria urgente de la Mesa de Comercio


Tal y como hicimos en el pasado Pleno, en la Comisión de Asuntos Ciudadanos celebrada el pasado lunes, hemos reiterado la necesidad de una convocatoria urgente de la Mesa de Comercio. Ante la contestación del equipo de gobierno de que se convocará para el próximo día 11 de febrero, desde nuestro Grupo hemos insistido en la oportunidad de celebrar dicha convocatoria antes del próximo Pleno del día 7 de febrero, ya que en él se han de abordar las modificaciones presupuestarias y así, las referidas a un sector tan importante como es el comercio, podrían plantearse tras una puesta en común de la problemática del sector y con mejor conocimiento de causa.

Un nuevo paso de peatones en Echavacoiz-Vista Bella


 
 

Hemos solicitado que se instale un nuevo paso de cebra, concretamente en el barrio de Echavacoiz-Vista Bella, en la calle Concepción Benitez, a la altura de Teodoro Ochoa de Olza para acceder a la nueva entrada del hospital ya que se usa diariamente por muchas personas como acceso habitual y resulta bastante peligroso.

Se debe poner en marcha el Centro de Asociaciones de San Jorge cuanto antes



El nuevo Centro de Asociaciones de San Jorge aprobado a iniciativa nuestra en los presupuestos de año pasado y que ya está practicamente finalizado, entre en funcionamiento cuanto antes y se ponga al servicio de las asociaciones del barrio, máxime cuando las últimas lluvias y riadas han perjudicado al edificio de Gridillas en donde realizan su trabajo los equipos preventivos. Por lo tanto se ha pedido que la Concejalía de Participación Ciudadana realice cuanto antes la cesión del edificio a las asociaciones de San Jorge.

viernes, 25 de enero de 2013

DEBEMOS HACER TODO LO POSIBLE PARA ACABAR CON LOS DESAHUCIOS




 Vamos a votar a favor de esta iniciativa por lo que  representa ya que la hemos votado con anterioridad a favor varias veces y todos los puntos de esta moción han salido por mayoría o unanimidad.
Como digo por lo que representa y porque la plataforma que está trabajando con las personas implicadas en los desahucios requieren un apoyo y aliento permanente para que continúen con esta labor. Y además requieren que el ayuntamiento esté siempre alerta ante el gran problema social que tanta gente tienen en este momento en nuestra ciudad.
 No podemos estar de lado o de perfil porque no nos toca en primera persona y debemos implicarnos en la rehabilitación y puesta a disposición de nuestro parque de viviendas municipales y, por lo tanto, debemos hacer un esfuerzo en rehabilitar las que lo requieran par poder ponerlas a disposición de quienes lo necesiten.
La oficina de mediación está bien, el acuerdo con el colegio de abogados también, pero hay que tener en cuenta a quienes también trabajan con los afectados más directamente, como la Plataforma, que están el gestión diaria, que es muy compleja,  y ellos tienen experiencias vividas y datos que pueden aportar. 
UPN cree que la oficina es suficiente, pero para nosotros no lo es, sin minusvalorar la labor que esta realiza, ya que si hay más gente colaborando, necesitamos de todos para trabajar conjuntamente y dar soluciones a los y las afectados.


Intervención de Jorge Mori en el Pleno del 18 de enero de 2013


Estos son los acuerdos. Que aunque ya están aprobados, esperamos que sirvan para impulsar su puesta en marcha.

1. Instar al equipo de gobierno a ejecutar la moción sobre desahucios aprobada el pasado 16 de noviembre por unanimidad, así como la del pasado mes de abril para la puesta en marcha de una comisión mixta.

2. Asumir el compromiso por parte de todos los grupos políticos de empezar a trabajar para impulsar una política de alquiler social, acordando la fórmula para poner a disposición de las personas afectadas por desahucios las casas vacías del ayuntamiento.

3. Adquirir el compromiso de cambiar la política de vivienda de raíz, por medio de la creación de un Plan Municipal de Vivienda, cuyo fin sea garantizar el derecho de toda persona a tener un sitio donde vivir con dignidad.

4. Este ayuntamiento se compromete a retirar los fondos públicos y a modificar las relaciones económicas, institucionales y de trabajo con las entidades financieras que ejecuten desahucios

5. Este ayuntamiento apoyará a todas las personas trabajadoras de este ayuntamiento que se nieguen a tomar parte en algún desahucio

DEBEMOS REVITALIZAR DIVERSAS ZONAS DEGRADADAS DE ALGUNOS BARRIOS DE LA CIUDAD




En su día, los socialistas hicimos una propuesta, que se aprobó, para que se realizara un estudio por parte de "Pamplona Centro Histórico" en el que se diagnosticara la realidad sociológica y urbanística de varios puntos de algunos barrios de la ciudad que, debido a la construcción de nuevas urbanizaciones y a su efecto frontera, han quedado en una situación preocupante.

Por lo tanto, aprobaremos esta propuesta que se nos trae a Pleno para poner en marcha los planes transversales de revitalización social y urbana y se tomen medidas propuestas por el gabinete de sociología para la revitalización en los barrios y zonas degradadas de Sanduzelai-San Jorge (zona antigua), Arrosadia-Milagrosa (comprendiendo Santa María la Real) y Etxabakoitz, además de Santa Engracia, San Pedro, Grupo Oscoz, Soto Lezkairu. 

Dichos planes deberán elaborarse con la participación de todas las áreas municipales que puedan resultar implicadas (urbanismo, bienestar social, seguridad ciudadana, juventud y deporte, igualdad, comercio, participación ciudadana o educación y cultura), se basarán en informes elaborados por el gabinete de sociología, ya mencionado, del Ayuntamiento de Pamplona. Además, tanto en su fase de diagnóstico como en su implementación, deben integrar la opinión de los vecinos y vecinas a través de procesos de participación ciudadana.

Tenemos un estudio serio, una buena fotografía de esas zonas y sabemos como y donde hay que actuar. La transversalidad es fundamental, pero lo más importante es el tema presupuestario. 

Por ejemplo los pisos de la calle Ferrocarril están en permanente contacto con la Oficina de Rehabilitación para conseguir un buen acuerdo que haga que se pueda rehabilitar ese edificio antiguo pegado a un edificio nuevo que inicia un barrio nuevo. ¿Qué tiene que hacer el Ayuntamiento? Hacer un buen convenio con los vecinos para que puedan acceder a las ayudas y se rehabilite ese lugar ya que en su día fue el ayuntamiento quien decidió dejarlo en pié e integrarlo en el desarrollo urbanístico. Poner dinero a través de la partida de rehabilitación o de transferencia a PCH. 

Es imprescindible llegar a un buen acuerdo para que no nos pase cono en Grupo Urdanoz, rehabilitado al 80% pero con un 20 sin hacerlo. O Soto de Lezkairu, a los que, en otros ejercicios presupuestarios y a través de enmiendas del Grupo Socialista, se le puso dinero para rehabilitar y no se pusieron de acuerdo para hacerlo.

Ya que estamos implicados desde el ayuntamiento, el acuerdo, probablemente, deberá ser mejor que en otras zonas para facilitar las obras.

Estos problemas vienen deribados, no sé si de un error o no, pero si de una decisión del ayuntamiento que se tomó en su día, por lo tanto debemos hacer todos los esfuerzos para dar una solución que reconocemos nosotros mismos es necesaria.

Así que si estamos todos conformes, como parece, tenemos que hacer como con las modificaciones presupuestarias, el "huevico" a la Comisión y a ponernos de acuerdo.

Intervención de Jorge Mori en el Pleno del 18 de enero de 2013

jueves, 24 de enero de 2013

SEGUIMOS PIDIENDO A TODOS LOS GRUPOS EL MAYOR ESFUERZO PARA ALCANZAR UN CONSENSO SOBRE PRESUPUESTOS



No quiero reproducir el debate del año pasado en esta misma situación de prórroga presupuestaria y de primera modificación, ni siquiera el debate presupuestario. Nuestro grupo ya dio su opinión sobre los presupuestos y la situación derivada de su no aprobación y cual era nuestra opinión de que hay que hacer para llegar a un acuerdo de garantías. Acuerdo de garantías que sí voy a explicar ya que es el argumento que vamos a utilizar para abstenernos en las enmiendas de Nabai y de Izquierda-Ezkerra. Pasa por el diálogo y el consenso de todos los grupos o del mayor número posible de concejales dentro de la comisión pertinente que es donde consideramos que se debe debatir y llegar al mayor número posible de acuerdos.
UPN dice que también quiere dialogar, pero solo con nosotros y el PP. 
UPN debe recordar aquellas épocas que se negociaban presupuestos con nosotros, se hacían enmiendas, se pactaban y se llegaba a grandes acuerdos, incluso con foto, luego estos no se cumplían. Nosotros hemos perdido toda la confianza en UPN como para negociar en solitario los presupuestos y por eso queremos conversaciones de todos los grupos.
El Equipo de Gobierno de UPN ya ha demostrado que es incapaz de cumplir los presupuestos que pacta y firma, osea que los que no pacta, no firma y se los imponen los demás seguro que no los cumplirá.
Izquierda Ezquerra dice que acuerdo y consenso para priorizar, pero hoy presenta enmiendas, cuando lo lógico era hacerlo después de haber hablado.Creemos que se ha visto obligada I-E a traerlas porque Nabai también lo ha hecho.
No voy a entrar al fondo de las enmiendas, aún estando de acuerdo con muchas de las cosas que se proponen en ellas.
Hoy no vamos a hacer perder el tiempo a nadie y solo espero que a partir de lunes que viene se inicie un diálogo lo más sincero posible dentro de la Comisión en donde todos expongamos cuales son nuestras prioridades e intentemos llegar a un acuerdo mayoritario o lo más mayoritario posible sobre cuales son las verdaderas necesidades de esta ciudad en estos momentos.
Votaremos a favor de las tres modificaciones que presenta el equipo de gobierno, no voy a decir como su presidenta, por imperativo legal pero casi. Son propuestas con el 80% de financiación europea y las consideramos necesarias e imprescindibles, sobre todo, para no perder la subvención, como se demostrará con el voto de los grupos.
Así que gracias y hasta el lunes

Intervención de Jorge Mori en el Pleno del 18 de enero de 2013 en las modificaciones presupuestarias y las enmiendas de I-E y Nabai.

Link debate en el pleno.
http://www.pamplona.es/actasweb/videos/video_ple_13_1.htm#


PEDIMOS QUE SE CONVOQUE LA MESA DE COMERCIO



El Grupo Municipal Socialista ha efectuado un Ruego en el Pleno Municipal celebrado este viernes 18 de enero, solicitando que, de manera inmediata, UPN convoque la Mesa del Comercio. Nuestro Grupo ha criticado "el oscurantismo y el bilateralismo como única forma de relación de los responsables del área con cada una de las distintas asociaciones de comerciantes", lo que supone "la falta de una mínima puesta en común de la problemática que sufre un sector tan importante para Pamplona", lo que hace que sea "imprescindible dicha convocatoria, máxime cuando la prórroga presupuestaria a la que UPN ha abocado al Ayuntamiento exige la búsqueda de algún acuerdo presupuestario que permita paliar las carencias del sector y mejorar sus perspectivas". Para nuestro Grupo "es premisa impresciendible para alcanzar cualquier tipo de acuerdo, la reunión previa de la citada Mesa".

Link debate en el Pleno
http://www.pamplona.es/actasweb/videos/video_ple_13_1.htm#

NO AL DECRETO DE URGENCIAS EN SALUD DE UPN




Nuestro Grupo entendía que era imprescindible que este Pleno abordara y pudiera manifestar su sentir en un tema de enorme trascendencia política y social, tal y como es la pretendida reforma que UPN aspira a llevar a cabo en lo referido a las urgencias rurales, por suponer un intolerable recorte en materia sanitaria. Y está plenamente justificada su tratamiento en este Pleno por un triple motivo. En primer lugar, y dada su trascendencia, esta ciudad, capital de la Comunidad Foral, no puede inhibirse en un tema que tanto afecta a una parte de la misma. En segundo lugar, por un elemental sentido de la solidaridad desde el medio urbano con aquellas personas que habitan el medio rural y que ahora padecen la incertidumbre que tal recorte en sus prestaciones sanitarias podría acarrearles. Y finalmente, quien no entienda estos principios básicos, que lo haga siquiera por egoísmo, atendiendo al popular refrán de que “cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar”.

Porque esta pretensión del Gobierno de Yolanda Barcina, no es más que un punto y seguido en la alocada carrera de recortes que, una vez liberada la Presidenta de las cortapisas que en dicho sentido el PSN ejercía en el Gobierno Foral, está tomando en los últimos tiempos. En realidad, al Gobierno Foral le ha faltado tiempo para copiar unas medidas que el Partido Popular, su socio electoral, ya viene aplicando en lugares como Castilla-León, Extremadura, Madrid, Murcia o Castilla La Mancha. Por cierto, como decía mi compañero la esperanza es lo último que se pierde. Y así, si en Portugal ha sido su Tribunal Constitucional quien ha declarado nula la anulación de la paga extra a los funcionarios que el gobierno conservador luso decretó, ayer mismo el TS de Justicia de Castilla La Mancha atendía un recurso interpuesto por el alcalde socialista de Tembleque (una de las localidades afectadas por esta medida) y suspendía cautelarmente su aplicación en dicha Comunidad.

Y es que, miren, si hay dos temas, si hay dos pilares básicos que son sagrados preservar desde las administraciones públicas, máxime en estos momentos de crisis, son la educación y la sanidad. Y ante cualquier ataque a ellos, hay que rebelarse. Y decir con firmeza que no. Hay que hacer ajustes. Seguro. Pero no a costa de poner en riesgo la salud de las personas. Y, dígase lo que se diga, la reforma de la Consejera Vera, empeora los riesgos de las personas que habitan zonas rurales en Navarra. Así que, cuando uno se equivoca, lo que hay que hacer es rectificar. Que es lo que en este tema debe hacer UPN. Y, si no, será el legislativo quien haga entrar en razón al ejecutivo. ¡Ya sabemos lo mal que le sientan las minorías a UPN!. Pero es lo que hay. Y es que, se empieza por las urgencias rurales, y se puede acabar con la desvergüenza y los escándalos en que la derecha está sumiendo a la sanidad pública en Madrid.

No voy a describir las terribles consecuencias que esta gran estafa global que padecemos viene produciendo. Crisis, que nunca se nos olvide, viene derivada de la aplicación de las recetas neoconservadoras y ultraliberales de los Fukuyama y demás iconos conservadores. Me ceñiré al ámbito sanitario foral. Y digo que recortes, no. Y, en consecuencia, que UPN debe rectificar y retirar inmediatamente la aplicación del Decreto Foral aludido en la Moción. Dicen que rectificar es de sabios. Pues bien. Este Ayuntamiento debe decirle a Yolanda Barcina que rectifique. Y que la sanidad y la enseñanza pública, no se tocan. Y que, si pretende tocarlas, nos tendrá enfrente. A este Pleno, desde luego, y creo que a la inmensa mayoría de la sociedad navarra.

Intervención de Eduardo Vall en el Pleno del 18 de enero de 2013. Moción para retirar el Decreto de Salud sobre urgencias presentada por nosotros y posteriormente acordada con los grupos de la oposición en base al texto acordado en el Parlamento.



MOCIÓN SOBRE ATENCIÓN SANITARIA CONTINUADA Y URGENTE, PRESENTADA AL PLENO DEL 18 DE ENERO DE 2013


La modernización de los hospitales y centros sanitarios iniciada en los años setenta del pasado siglo, junto con la reforma de la atención primaria desarrollada a partir de las recomendaciones de la OMS y plasmada en la Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sanidad y, en Navarra, en la Ley Foral 10/1990, de 23 de noviembre, de Salud, sentaron los pilares de un sistema público sanitario de acceso universal, gratuito y de calidad contrastada, reconocido desde entonces en todo el mundo. Para mediados de los años noventa el 95 % de la población navarra era atendida en los nuevos centros de salud y, por lo tanto, se beneficiaba de las actividades de promoción de la salud, prevención de enfermedades, asistencia y rehabilitación.

La asistencia de las urgencias vitales, sin embargo, siguió vinculada a los hospitales hasta la puesta en marcha del Plan de Urgencias de Navarra aprobado en 1997. Desde entonces, la red de ambulancias medicalizadas presta asistencia especializada en el lugar donde ocurra el siniestro, sea por enfermedad o accidente, y el personal sanitario de las zonas rurales complementa esta atención en los ámbitos más alejados de los grandes núcleos urbanos.

En el año 2008 se creó el Servicio de Urgencias Rurales (SUR) que, sin suponer un gran avance organizativo, mejoró las condiciones laborales del personal de urgencias médicas rurales y permitió una mejor atención facilitando la presencia física de estos profesionales en los puntos de atención continuada. 

El Decreto Foral 131/2012, de 19 de diciembre, por el que se regulan el horario y el funcionamiento de los centros sanitarios de Atención Primaria, de los Puntos de Atención Continuada y Urgente, y las modalidades de atención continuada y urgente, supone por primera vez un retroceso en la prestación sanitaria ofertada a la ciudadanía navarra dado que implica el desmantelamiento del actual sistema de urgencias destinado a la población rural y a la red viaria de la comunidad. Dicha norma confunde la atención sanitaria continuada y urgente, mezclando problemas y necesidades radicalmente diferentes, y deteriora el nivel de las prestaciones que se habían ido implantando para la ciudadanía de Navarra a través de la citada Ley Foral 10/1990, de los Decretos Forales 29/1997, de 10 de febrero, y 8/2011, de 7 de febrero, sobre transporte sanitario por carretera de Navarra, del Decreto Foral 343/1997, de 24 de noviembre, por el que se regula la asistencia sanitaria de urgencia extrahospitalaria en el ámbito de la Comunidad Foral de Navarra, y el Acuerdo sobre modelo de organización de los servicios de urgencias médicas en el ámbito rural de marzo de 2008 entre el Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea y las organizaciones sindicales.

Con la aplicación de ese Decreto Foral se pone en riesgo la seguridad de las personas residentes en las zonas rurales y de los usuarios de la red viaria de Navarra con la única justificación de un pretendido ahorro de costes, que por otra parte no es real. Se desaprovecha la oportunidad de estudiar modelos más efectivos y, a la vez, más eficientes que permitan continuar mejorando la asistencia a las urgencias vitales en el medio rural. Es evidente que el actual modelo de atención primaria y urgente de la zona rural tiene aspectos mejorables, pero el Decreto Foral 131/2012 no contribuye a su corrección sino, por el contrario, se opone a los principios de equidad en los niveles de salud e igualdad en las condiciones de acceso al sistema sanitario para todos los ciudadanos, descentralización y participación en la gestión, calidad y humanización de la asistencia sanitaria y participación de la comunidad que se contienen en el art. 4 de la Ley Foral de Salud.

El Pleno del Ayuntamiento de Pamplona, capital de la Comunidad Foral de Navarra, quiere mostrar su rechazo al citado Decreto Foral y trasladar su solidaridad a las personas a las que les afecta.

Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Pamplona acuerda:

1. Instar al Gobierno de Navarra a que derogue el Decreto Foral 131/2012, de 19 de diciembre, por el que se regulan el horario y el funcionamiento de los centros sanitarios de atención primaria, de los puntos de atención continuada y urgente, y las modalidades de atención continuada y urgente.

2. Instar al Departamento de Salud del Gobierno de Navarra a que realice una evaluación de las necesidades de la población de las zonas rurales de Navarra en relación a la atención sanitaria y de las ineficiencias del modelo de la atención continuada y urgente, y elabore un Plan de funcionamiento de los centros sanitarios de atención primaria y de las modalidades de atención continuada y urgente con participación de los profesionales sanitarios, de las entidades locales y de los colectivos sociales relacionados con dicha materia procurando el mayor consenso posible. Plan que, en el plazo máximo de un año, remitirá al Parlamento de Navarra para su debate y aprobación.


Link debate en el Pleno
http://www.pamplona.es/actasweb/videos/video_ple_13_1.htm#


RATIFICAMOS NUESTRO COMPROMISO CON EL DESARROLLO DE SERVICIOS PREVENTIVOS DE INFANCIA EN LOS DISTINTOS BARRIOS DE LA CIUDAD EN QUE SE DETECTEN PROBLEMAS



Mi intervención va a ser muy breve pues el portavoz de mi grupo ya ha dejado claro nuestro posicionamiento político, tanto en el Pleno del día 21 de diciembre, cuando debatíamos los presupuestos, como en la intervención de esta mañana con las enmiendas del mismo.

Hemos estado hablando de consenso, de diálogo, de llegar acuerdos entre todos, trabajando en las distintas Comisiones.

Valorando los asuntos, buscando soluciones a las necesidades más urgentes de nuestros conciudadanos.

Esta moción que usted, nos ha traído para debate y aprobación exige una modificación presupuestaria.

Se lo dijimos a UPN, esta mañana, se lo hemos vuelto a repetir a NABAI, y ahora se lo reitero a usted.

No vamos a aprobar nada, en materia presupuestaria  que no haya tenido un  diálogo previo.

Se ha adelantado usted. No ha  solicitado ninguna explicación a la Concejala del Área y sin esperar su explicación  trae esta cuestión  al Pleno.

Lleve este contenido  a debatir a la Comisión de Asuntos Ciudadanos, y cuántos asuntos estime oportunos.

Para finalizar, quisiera recordar que nuestro grupo apuesta por los programas de prevención comunitarios de infancia, cuyo objetivo es el de trabajar para evitar, trabajar antes de que las situaciones de desprotección se produzcan.

De todos, es conocido la defensa de la labor de  los Equipos Preventivos de Infancia son uno de nuestros estandartes.

Todos los años, por medio de una enmienda, hemos complementado la partida destinada a los equipos preventivos posibilitando toda la labor que realizan en los 5 barrios más desfavorecidos de nuestra ciudad.

Así mismo, en el 2008 destinamos la cantidad de 60.000 euros para las prestaciones de los Equipos Preventivos en los barrios de la Milagrosa y Azpilagaña.

Nuestro grupo quiere aquí ratificar nuestro compromiso con el desarrollo de servicios preventivos de infancia en los distintos barrios de la ciudad, que se detecten problemas, apoyando cuántas iniciativas se realice en este sentido.

Dicho esto, nos vamos a abstener en el punto 1 y votaremos afirmativamente en el punto 2.

Intervención de Pilar Ferrero en el Pleno del 18 de enero de 2013. Moción de Iquierda-Ezkerra


Link debate en el Pleno
http://www.pamplona.es/actasweb/videos/video_ple_13_1.htm#

Apoyamos que Pamplona se integre en la Red Mundial de Ciudades Amigables con las Personas Mayores




Nuestro grupo, el grupo socialista va a votar afirmativamente esta moción porque entendemos que esta iniciativa de la Organización Mundial de la Salud está cobrando cada vez más relevancia a escala global, y nos parece que si otras ciudades vecinas se incorporaron en el 2008 a esta Red, Pamplona tiene que dar este salto y sumarse a esta iniciativa.
Este proyecto nace como respuesta a dos tendencias características de la población mundial contemporánea como son el envejecimiento demográfico y el proceso de urbanización.
La conquista social que supone el envejecimiento de la población mundial produce uno de los mayores desafíos socioeconómicos.  En España, la cifra de personas mayores de 65 años asciende ya a más de siete millones y medio de personas, de las que casi un 30% tienen 80 y más años.
Las proyecciones de población pronostican, además, un crecimiento de este envejecimiento que duplicará al actual. Para el 2060, la tercera parte de la población tendrá más de 65 años.
De la misma manera, estamos viviendo un rápido proceso de urbanización, así en el 2030, más del el 80 % de la población española vivirá en poblaciones urbanas.
Como respuesta a estos dos procesos relacionados, la OMS, puso en marcha el Proyecto Red Mundial Ciudades Amigables con las Personas Mayores, con el objetivo de ayudar a las ciudades y municipios a aprovechar al  máximo todo el potencial que ofrecen las personas de edad avanzada.
Las personas mayores constituyen un recurso muy valorado para la familia, la comunidad y la sostenibilidad de la economía  a través del trabajo voluntario, transmitiendo sus experiencias y conocimientos, ayudando a sus familias en las responsabilidades del cuidado o, directamente, con el trabajo remunerado.
¿Por qué nos interesa formar parte de la Red mundial de ciudades amigables con las personas mayores?
Porque una ciudad amigable con las personas mayores reorganiza sus estructuras y servicios para ofrecer una óptima calidad, seguridad y confort a todas las personas con independencia de sus capacidades, fomentando de este modo su participación en todos los ámbitos de la vida social.
Una ciudad amigable es una ciudad diseñada para todas las edades, y no exclusivamente orientada a lograr mejoras para la población mayor.
Las ventajas y beneficios de una ciudad así diseñada son disfrutados por toda la  población de la ciudad.
Así los edificios y las calles libres de barreras mejoran la movilidad y la independencia de todas las personas
Un entorno seguro en los barrios permitirá a todas las personas independientemente de su edad a participar activamente en cualquier iniciativa social o de ocio.
Las familias sufren menor tensión cuando sus integrantes de edad avanzada cuentan con el apoyo comunitario y sanitario que necesitan.
La comunidad entera se beneficia de la participación activa de las personas mayores en el trabajo voluntario o remunerado.
Dicho todo esto, nuestra responsabilidad política está en mejorar la calidad de vida de las personas a medida que envejecen.
Como doy por hecho, que esta moción va a ser aprobada por unanimidad, espero que no caiga “durmiendo en el sueño de los justos” durante varios años, como ha pasado con otras mociones, por ejemplo nuestra propuesta de poner en marcha el Consejo del Mayor que ha necesitado de 5 años , para que este año sea una realidad.


Intervención de Pilar Ferrero en el Pleno del 18 de enero de 2013


Link debate en el Pleno
http://www.pamplona.es/actasweb/videos/video_ple_13_1.htm#

viernes, 18 de enero de 2013

HAY QUE CONSEGUIR QUE NO SE APLIQUEN LOS RECORTES EN LAS URGENCIAS MÉDICAS


APROBADA LA MOCIÓN QUE, A INICIATIVA NUESTRA, SE HA CONSENSUADO ENTRE TODA LA OPOSICIÓN MUNICIPAL Y CUYO TEXTO ES COINCIDENTE CON EL DEL APROBADO EN EL PARLAMENTO DE NAVARRA.

La modernización de los hospitales y centros sanitarios iniciada en los años setenta del pasado siglo, junto con la reforma de la atención primaria desarrollada a partir de las recomendaciones de la OMS y plasmada en la Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sanidad y, en Navarra, en la Ley Foral 10/1990, de 23 de noviembre, de Salud, sentaron los pilares de un sistema público sanitario de acceso universal, gratuito y de calidad contrastada, reconocido desde entonces en todo el mundo. Para mediados de los años noventa el 95 % de la población navarra era atendida en los nuevos centros de salud y, por lo tanto, se beneficiaba de las actividades de promoción de la salud, prevención de enfermedades, asistencia y rehabilitación.

 

La asistencia de las urgencias vitales, sin embargo, siguió vinculada a los hospitales hasta la puesta en marcha del Plan de Urgencias de Navarra aprobado en 1997. Desde entonces, la red de ambulancias medicalizadas presta asistencia especializada en el lugar donde ocurra el siniestro, sea por enfermedad o accidente, y el personal sanitario de las zonas rurales complementa esta atención en los ámbitos más alejados de los grandes núcleos urbanos.

 

En el año 2008 se creó el Servicio de Urgencias Rurales (SUR) que, sin suponer un gran avance organizativo, mejoró las condiciones laborales del personal de urgencias médicas rurales y permitió una mejor atención facilitando la presencia física de estos profesionales en los puntos de atención continuada. 

 

El Decreto Foral 131/2012, de 19 de diciembre, por el que se regulan el horario y el funcionamiento de los centros sanitarios de Atención Primaria, de los Puntos de Atención Continuada y Urgente, y las modalidades de atención continuada y urgente, supone por primera vez un retroceso en la prestación sanitaria ofertada a la ciudadanía navarra dado que implica el desmantelamiento del actual sistema de urgencias destinado a la población rural y a la red viaria de la comunidad. Dicha norma confunde la atención sanitaria continuada y urgente, mezclando problemas y necesidades radicalmente diferentes, y deteriora el nivel de las prestaciones que se habían ido implantando para la ciudadanía de Navarra a través de la citada Ley Foral 10/1990, de los Decretos Forales 29/1997, de 10 de febrero, y 8/2011, de 7 de febrero, sobre transporte sanitario por carretera de Navarra, del Decreto Foral 343/1997, de 24 de noviembre, por el que se regula la asistencia sanitaria de urgencia extrahospitalaria en el ámbito de la Comunidad Foral de Navarra, y el Acuerdo sobre modelo de organización de los servicios de urgencias médicas en el ámbito rural de marzo de 2008 entre el Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea y las organizaciones sindicales.

 

Con la aplicación de ese Decreto Foral se pone en riesgo la seguridad de las personas residentes en las zonas rurales y de los usuarios de la red viaria de Navarra con la única justificación de un pretendido ahorro de costes, que por otra parte no es real. Se desaprovecha la oportunidad de estudiar modelos más efectivos y, a la vez, más eficientes que permitan continuar mejorando la asistencia a las urgencias vitales en el medio rural. Es evidente que el actual modelo de atención primaria y urgente de la zona rural tiene aspectos mejorables, pero el Decreto Foral 131/2012 no contribuye a su corrección sino, por el contrario, se opone a los principios de equidad en los niveles de salud e igualdad en las condiciones de acceso al sistema sanitario para todos los ciudadanos, descentralización y participación en la gestión, calidad y humanización de la asistencia sanitaria y participación de la comunidad que se contienen en el art. 4 de la Ley Foral de Salud.

 

El Pleno del Ayuntamiento de Pamplona, capital de la Comunidad Foral de Navarra, quiere mostrar su rechazo al citado Decreto Foral y trasladar su solidaridad a las personas a las que les afecta.

 

Por todo ello, el Pleno del Ayuntamiento de Pamplona acuerda:

 

1. Instar al Gobierno de Navarra a que derogue el Decreto Foral 131/2012, de 19 de diciembre, por el que se regulan el horario y el funcionamiento de los centros sanitarios de atención primaria, de los puntos de atención continuada y urgente, y las modalidades de atención continuada y urgente.

 

2. Instar al Departamento de Salud del Gobierno de Navarra a que realice una evaluación de las necesidades de la población de las zonas rurales de Navarra en relación a la atención sanitaria y de las ineficiencias del modelo de la atención continuada y urgente, y elabore un Plan de funcionamiento de los centros sanitarios de atención primaria y de las modalidades de atención continuada y urgente con participación de los profesionales sanitarios, de las entidades locales y de los colectivos sociales relacionados con dicha materia procurando el mayor consenso posible. Plan que, en el plazo máximo de un año, remitirá al Parlamento de Navarra para su debate y aprobación.

 

 

 

 

 

lunes, 14 de enero de 2013

DENUNCIAMOS EL TRATO DE FAVOR DE UPN EN EL SERVICIO DE ATENCIÓN DOMICILIARIA A LA EMPRESA PRIVADA AZVASE, EN DETRIMENTO DE LA PÚBLICA ASIMEC


   En la reunión de la Comisión de Asuntos Ciudadanos celebrada hoy en el Ayuntamiento de Pamplona, en relación al Servicio de Atención Domiciliaria (SAD), el Grupo Municipal Socialista ha solicitado información al equipo de gobierno de UPN sobre el incremento en más de 10.000 horas del contrato inicial que el Ayuntamiento mantiene con la empresa privada AZVASE para la prestación de dicho servicio durante el pasado año.

   Como se recordará, en la pasada legislatura el Pleno del Ayuntamiento aprobó la constitución de la empresa pública municipal ASIMEC, a iniciativa socialista, con el fin de prestar e ir asumiendo progresivamente la gestión de citado servicio.

   Precisamente, y siguiendo las recomendaciones de la Cámara de Comptos, y reiterando lo manifestado en otras ocasiones, el Pleno Municipal de 11 de septiembre de 2011 instó al equipo de gobierno municipal a adoptar las medidas y acuerdos necesarios para la adopción progresiva de la totalidad del SAD por parte de la citada empresa municipal ASIMEC.

   A pesar de ello, UPN viene dificultando el funcionamiento de dicha empresa pública, manteniendo conductas favorables hacia la empresa privada AZVASE. Así, UPN ha retrasado los pagos de la aportación municipal a la empresa ASIMEC, con sus correspondientes repercusiones en el cumplimiento de sus obligaciones salariales. Además, viene exigiendo a ASIMEC una serie de controles y trabas administrativas estériles que no requiere a la empresa privada AZVASE. También, ha procedido al recorte de 100 horas semanales (más de 5.000 horas al año) de la carga de trabajo de la empresa  pública ASIMEC.

   Por todo ello, Grupo Municipal Socialista anuncia que, a la espera de las explicaciones pertinentes por parte de UPN, no va a consentir la relegación de la empresa pública municipal a manos de la empresa privada AZVASE para la prestación del SAD, algo que, de seguir así, acabaría repercutiendo en la calidad del servicio de los usuarios.

   El Grupo Municipal Socialista, quiere denunciar este comportamiento por parte de Enrique Maya y UPN, en clara coincidencia con las políticas del Partido Popular tendente a desmantelar los servicios públicos, al favorecer los intereses de una empresa privada en perjuicio de una empresa pública, y avanza que, si UPN persiste en dicha actitud, exigirá las responsabilidades políticas oportunas.