lunes, 28 de diciembre de 2009

A cada cual lo suyo

El 18 de diciembre de 2009 fueron aprobados los presupuestos para el 2010 en el Ayuntamiento de Pamplona, gracias al acuerdo presupuestario adoptado entre UPN Y PSN-PSOE, fruto del cual se aceptaban gran parte de nuestras enmiendas, cuyo fin es fundamentalmente social y cultural, y que mejoran notablemente dichos presupuestos.
Leo en Cartas al Director la satisfacción de la Asociación de vecinos/as Arga-Txantrea porque se haya aprobado una partida de 150.000€ destinados a un centro dotacional para el barrio.
El Grupo Municipal Socialista compartimos esta satisfacción, ya que es nuestro deseo informarle de que esta partida es fruto de una enmienda propuesta por nuestro grupo, y que si no hubiera habido acuerdo presupuestario, que hizo que se aprobaran los presupuestos, o si nosotros no hubiéramos propuesto esta enmienda, dicha partida no existiría.
Solamente UPN y el PSN-PSOE votamos a favor de esta enmienda, mientras que el resto de grupos no lo hicieron, por tanto, nos parece de justicia reconocer el papel de cada uno en cada momento.
Somos conscientes de las necesidades del barrio de la Chantrea, y fruto de ello surgió esta enmienda. Nos preocupa la situación mantenida durante tantos años del club de jubilados Irubide, situado en un primer piso y sin ascensor, esto hace que un elevado número de personas con discapacidad no puedan acceder al mismo. Este mismo club tiene otras necesidades imperiosas de mejora, y no cabe duda que si pudiéramos destinar parte de esta enmienda a un futuro proyecto para un nuevo edificio, que albergue el club, además de un centro de día en planta baja, sería estupendo.
Además también hemos de ir pensando en el lugar idónedo de instalación de un civivox en el barrio, así como un lugar para guardar correctamente los gigantes del barrio, durante tantos años reclamado.
Como ven, son muchas las necesidades del barrio, tenemos una partida destinada al mismo, sólo nos falta trabajar en positivo para que entre todos seamos capaces de dar una respesta adecuada a todos estos problemas, y por supuesto, el grupo Municipal Socialista ahí estará.
Feliz 2010 a todos y todas.
Maite Esporrín
Portavoz PSN-PSOE
Ayuntamiento de Pamplona

jueves, 24 de diciembre de 2009

INTERVENCIÓN PLANTILLA ORGÁNICA

Cuando se aborda el expediente de Plantilla Orgánica, cifras, denomicaciones y categorías profesionales conforman un lenguaje ininteligible y farragoso, en donde únicamente la certeza de que dicho lenguaje determina la labor, categoría, el área y, lo que es tanto o más importante, los ingresos económicos de las personas que trabajan en esta casa, le confieren la importancia debida.
Por encima de cualquier otro análisis, estamos ante un expediente que refleja una plantilla numerosa y diversa que no es ajena a la adversa situación económica que atravesamos. Entendemos por tanto, no sin matices, la parte continuísta que dicho expediente contiene. Decimos que no sin matices pues, aun reconociendo que no corren los mejores tiempos para las alegrías expansivas, ciertamente el esfuerzo de UPN por la creación de empleo público es, una vez más, inexistente.
Afortunadamente, vemos con satisfacción algunos aspectos que, consolidando mejoras y matices aportados en en el ejercicio anterior tanto desde el ámbito sindical como desde de nuestro Grupo Municipal, mejoran y subsanan deficiencias pasadas. Precisamente, el hecho de que UPN haya asumido la parte llamémosle técnica de las observaciones formuladas por la Comisión de Personal del Ayuntamiento, nos ha llevado a retirar una enmienda que, en dicho sentido, teníamos previsto formular. Esperemos que, a la mayor brevedad, se atiendan las sugerencias formuladas por los representantes de los trabajadores.
En esta coyuntura, y más allá de las críticas que la actuación de UPN en materia de política laboral nos suscita, vemos difícil reclamar esfuerzos presupuestarios generalizados a la plantilla orgánica. Lo cual no obsta a que, como veremos, desde el Partido Socialista hayamos sido y seamos determinantes en un sector clave como, entendemos es, el de Policía Municipal. Han sido ya 59 las nuevas plazas de Policía Municipal las que, a propuesta de mi Grupo se han creado en lo que va de legislatura en Policía Municipal. Y a esto hay que añadirle las otras 30 previstas para el año entrante. Hablamos de 89 nuevas plazas. Y es ahí, precisamente en una plantilla que, debido a la gestión de sus máximos responsables, ha estado tan cuestionada como es la Policía Municipal, en donde los socialistas hemos volcado todos nuestros esfuerzos para aumentar el personal y propiciar el empleo público. Por que lo que mi Grupo no va a hacer, menos en estas circunstancias, es proponer plazas y promociones concretas y cuasi nominativas, que más perecen buscar únicamente un mero clientelismo político que no el desarrollo efectivo de la plantilla municipal.

ENMIENDAS PRESUPUESTOS 2010

GASTO CORRIENTE
1.- SAD.............................................................................................................. 50.000€
2.- Empleo social............................................................................................ 200.000€
3.- Coral de cámara de Pamplona.................................................................. 5.000 €
4.- Coral de Cámara de Navarra................................................................... 10.000 €
5.- Fringe Festival, música clásica en la calle, en verano......................... 150.000 €
6.- Asociación Foro para la cultura, proyecto Ulises..................................... 3.000 €
7.- Sociedad Gayarre amigos de la ópera................................................... 10.000 €
8.- Orvina, futbol femenino.............................................................................. 15.000 €
9.- IPES............................................................................................................. 15.000 €
10.- Escuela Navarra de Teatro..................................................................... 10.000 €
11.- Auto Sacramental.................................................................................... 10.000 €
12.- Orfeón.......................................................................................................... 6.000 €
13.- Preventivos (5 barrios)............................................................................ 80.000 €
14.- La Pamplonesa, compra de material.................................................... 10.000 €
15.- Olentzero de Pamplona. Soc. San Antonio.......................................... 15.000 €
16.- Asociación San Fermín de los Gitanos................................................. 10.000 €
17.- Proyecto Hombre..................................................................................... 15.000 €
18.- Plan Comunitario..........(No aprobada)......................................................6.000 €
19.- AEDONA................................................................................................ 150.000 €
20.- Cruz Roja.................................................................................................. 10.000 €
21.- Ópera Cámara......................................................................................... 10.000 €
22.- Nafarroa Oinez 2010.............(No aprobada)........................................10.000 €
23.- Programa Bertsolaris.............................................................................. 23.000 €
24.- Asociación Tiza. Salón del comic.......................................................... 10.000 €
25.- Programas Euskera Ayuntamiento Pamplona..................................... 20.000 €
26.- Convocatoria de subvenciones del Ayuntamiento para
actividades culturales en Euskera........................................................ 7.500€
27.- Congreso retina.......................................................................................... 3.000 €
28.- Adhi (Hiperactivos).................................................................................... 8.000 €
29.- Ayuda emergencia Pamplona................................................................ 50.000 €
30.- Federaciones deportivas........................................................................ 50.000 €
31.- Ente gestor de comercio y turismo......................................................... 30.000€
32.- Subvención Asociaciones de Hostelería y Comercio.......................... 20.000€
33.- Ciento cincuenta aniversario comparsa de gigantes,
(moldes de los gigantes y un libro) UPN Y PSN............................... 90.000€
34.- Ateneo de Navarra (UPN Y PSN).............................................................. 5.000€
35.- Cláusulas sociales en los pliegos de contratación......................................... 0€
36.-Cláusulas de discapacidad en los pliegos de contratación........................... 0€

TOTAL......................................................................................................... 1.146.500€

INVERSIÓN:

37.- Rehabilitación viviendas Grupo Urdánoz............................................... 200.000€
38.- Rehabilitación viviendas Soto Lezcairu................................................. 200.000€
39.- Presupuestos Participativos.................................................................... 200.000€
40.- Obras Colegios Públicos......................................................................... 500.000€
41.- Centro de día + civivox Chantrea, estudio y proyecto........................... 150.000€
42.- Apartamentos tutelados Buztintxuri, ................................................... 1.500.000€
43.- Aparatos gimnasia aire libre (Iturrama, vuelta del castillo,
Yamaguchi, parque del mundo).............................................................. 120.000€
44.- Estudio posible cubrición y futuros usos plaza de toros
(museo taurino, hostelería, comercio etc).............................................. 150.000€
45.- Obras de mejoras en escuelas infantiles............................................... 250.000€
46.- Eliminación barreras arquitectónicas (mejora rampa acceso
ciudadela por vuelta del castillo)............................................................... 80.000€
47.- Proyecto instalación deportiva acuática cubierta, junto al lago de
Mendillorri.................................................................................................. 150.000€
48.- Proyecto centro de Día y Jubilados Mendebaldea............................... 150.000€
49.- Proyecto estudio derribo y nueva construcción escuela infantil
Fuerte Príncipe de Milagrosa.................................................................... 80.000€
50.- Eliminación de Barreras arquitectónicas Echavacoiz.......................... 900.000€
51.- Renovación vestuarios club de futbol San Jorge.................................. 300.000€
TOTAL............................................................................................................ 4.930.000€

Otras con otros
Capilla de música................................. 7.000
Congelación salarial
Ciudades Camino de Santiago........... 64.000
Cruz Roja............................................. 53.900
Parque desinfección........................... 68.000
Caritas, albergue sin techo............... 570.000
Gestión E.I. Buztintxuri................... 245.000
Reforma. Inst.deport. rochapea.....1.350.000
Mejora movilidad Vaguada............ 180.000
Actuaciones zonas verdes ............. 70.000

PROPUESTAS PARA EL PLAN ZAPATERO (FEIL 2010)


TOTAL QUE CORRESPONDE A PAMPLONA:………….. 21.326.878
Gasto de inversión:………………………………………….. 17.052.955
Gasto social……………………………………………………. 4.273.923

MEDIDAS DE INVERSIÓN:
Medidas para priorizar el uso del transporte público frente al vehículo privado.................................................................. 765.000€
· Cubierta del patio del Colegio público San Jorge.................. 350.000
· Apartamentos tutelados Milagrosa........................................ 2.000.000
· Edificio Social piscinas San Jorge............................................ 3.000.000
· Habilitación de un comedor social.......................................... 250.000

MEDIDAS DE GASTO SOCIAL:

· Personal y mantenimiento de Escuela infantil de Buztintxuri
· Personal y mantenimiento de piscinas San Jorge
· Gasto funcionamiento comedor social
· Financiación del Servicio de Atención a Domicilio
TOTAL.................................4.273.000€

Intervención en el Pleno de la Portavoz, Maite Esporrín

Presupuestos 2010
Buenas días, un año más se presenta en este salón de plenos el expediente de presupuestos para el año que viene. Probablemente sea el expediente más importante de todos los que se debaten cada año, puesto que de él dependen, en líneas generales, los asuntos que se van a llevar a cabo el año que viene, y en ocasiones también, asuntos de carácter plurianual, pero que en cualquier caso requieren ser aprobados para poder realizarse.
Como ya dijimos en una primera rueda de prensa valorativa del proyecto de presupuestos presentado por la alcaldesa Yolanda Barcina, al Grupo Municipal Socialista el proyecto no nos gusta, por ser continuista, no aportar nada nuevo a la ciudad, no ayudar más a los que más lo necesitan, no mejorar los servicios básicos para la ciudadanía, no generan ilusión y son francamente mejorables.
Consideramos que existen áreas engordadas virtualmente con partidas que ellas no van a ejecutar, y de este modo maquillan el proyecto de presupuestos. Nos referimos, por ejemplo, a las áreas de cultura, que tiene incluidos 4.480.00€ de rehabilitación de revellines y 450.00€ del civivox para Santa Mª la Real y la Milagrosa, por cierto, procedente de un proyecto del Grupo Municipal Socialista a los presupuestos del 2009.
Lo mismo sucede con bienestar social, que para aumentar la bosa total, habían introducido los apartamentos tutelados de Milagrosa, con 1.600.000€ de inicio, pero que el área, hasta que no estén construidos lógicamente no va a gestionar.
Mediante las enmiendas que el Grupo Municipal socialista ha presentado a estos presupuestos, y que hemos negociado con el equipo de Gobierno, entendemos que queda mejorado el presupuesto para el 2010.
Del mismo modo, consideramos de gran importancia, el acuerdo alcanzado para el futuro Fondo Zapatero del 2010, gracias al cual, importantes proyectos para Pamplona serán ejecutados en este año que viene, y redundarán sin duda, en una mejora de la calidad de vida de la ciudadanía.
Nuestros proyectos que no se han podido incorporar con cargo al fondo, han pasado a formar parte de las enmiendas a los presupuestos, de tal manera que todos, excepto la primera fase del Meandro de Aranzadi, que se va a ejecutar con fondos europeos, se van a realizar, lo que sin duda para el Grupo Municipal Socialista supone una gran satisfacción.
Pero por volver concretamente a los presupuestos del 2010 para el Ayuntamiento, un año más resultan realmente sorprendente los datos que nos arroja el informe de intervención de este Ayuntamiento. Estos datos, además de sorprendentes, son muy preocupantes.
Nos referimos, por ejemplo, al incremento de la deuda viva que el Ayuntamiento de Pamplona está alcanzando. En el año 2008 era de 72’26 millones de euros, en el año 2009 va a ser de 83’66 millones de euros, pero es que en el año 2010 el interventor nos dice que este Ayuntamiento alcanzará una deuda viva de 124’71 millones de euros.
Es como si cada habitante de Pamplona debiera, gracias a la gestión de su Ayuntamiento 627 euros….cada uno de nosotros!
Lógicamente, al crecer la deuda viva, aumenta la carga financiera, y hace una reflexión el Sr. Interventor que le trascribo “los gastos de funcionamiento del Ayuntamiento han aumentado en los últimos años, y este aumento absorbe, e incluso supera, el incremento de los ingresos corrientes. Es necesario concertar nuevos préstamos o créditos lo que en definitiva, incrementa la carga financiera. Y, como consecuencia de todo ello, la cuantía que de los ingresos corrientes puede destinarse a la financiación de las inversiones es pequeña, lo que a su vez, hace necesario acudir a nueva deuda si se pretenden realizar inversiones por la cantidades que se vienen incluyendo en los presupuestos, pudiendo llegar a un punto en que no sea posible asumir nueva carga financiera
¿Se da cuenta Sra. Barcina en qué situación financiera va a dejar este Ayuntamiento?
Ya le hemos hecho esta reflexión en más de una ocasión desde nuestro grupo, pero de verdad, que cada vez nos está alarmando más su gestión en el Ayuntamiento de Pamplona.
Otro asunto que nos ha sorprendido muy desagradablemente ha sido comprobar que de los 34’49 millones prevenientes del fondo Estatal de Inversión Local, Fondo Zapatero del 2009, los proyectos financiados con esa subvención fueron adjudicados por 28’38 millones. Nos hemos enterado que UPN ha perdido para Pamplona 6’11 millones de euros, debido a las bajas de adjudicación….Con ese dinero que Uds. han desperdiciado se podía haber creado más empleo y más infraestructuras para Pamplona, si Yolanda Barcina y su equipo de Gobierno hubiera gestionado bien los recursos que puso a su disposición el Gobierno de España.
Esperamos y deseamos que para el año 2010 sean capaces de gestionar correctamente el nuevo fondo, y no desaprovechen oportunidades para Pamplona.
Pero volviendo a nuestras enmiendas para los presupuestos del 2010 en el Ayuntamiento de Pamplona, habrán podido comprobar que el destino de las mismas es fundamentalmente social y cultural.
Todas las enmiendas nos parecen importantes, pero queremos hacer especial hincapié en el proyecto de empleo social, al cual le destinamos el mayor importe de gasto corriente.
Consideramos que con este dinero podemos ayudar a personas que se encuentren en situación de haber terminado el subsidio de paro, y candidatos a cobrar renta básica. Entendemos que es mejor para las personas que pueden trabajar, facilitarles la posibilidad de hacerlo y ser útiles a la sociedad, a la vez que aprender nuevas destrezas, que pueden dar lugar a un futuro mejor para ellos.
Como consideramos que esta es una situación temporal, destinaríamos este dinero para resolver el problema del 2010, en el futuro ya se evaluará si es necesario mantener este servicio, o si es suficiente con el que dispone habitualmente el Ayuntamiento.
Del mismo modo queremos prestar una atención especial a reforzar el Servicio de atención a domicilio. Consideramos que es muy necesario este servicio para mantener a las personas de tercera edad y con dificultades, así como a personas con discapacidad, en su entorno familiar, y con unas condiciones de vida dignas.
Ambas cuestiones son de justicia social y favorecen la igualdad de oportunidades.
Nuevamente volvemos a presentar enmiendas relacionadas con la rehabilitación de viviendas, del Grupo Urdánoz, y del Soto Lezkairu, con el fin de ayudar a mejorar sus condiciones de vida, pero se hace necesario que personal del Ayuntamiento medie entre los vecinos, y los coordine, de tal manera que estas enmiendas se puedan ejecutar lo antes posible.
Como creemos en la enseñanza pública, también destinamos una importante cantidad de dinero para obras de rehabilitación en colegios públicos y en escuelas infantiles. También en escuelas infantiles proponemos un estudio de derribo y nuevo proyecto de la escuela fuerte príncipe situada en Milagrosa, para que de este modo pueda convivir con la nueva que se va a construir en la plaza de Galle, y permanezcan las dos en funcionamiento, doblando de este modo, la oferta municipal de plazas en escuelas en la Milagrosa.
Como las instalaciones deportivas son necesarias para fomentar estilos de vida saludables, además de favorecer la participación y la interrelación de la ciudadanía, hemos destinado múltiples proyectos a este fin. Desde unos muy sencillos, pero entendemos que útiles, como son la instalación de varios conjuntos de aparatos de gimnasia al aire libre, en distintas zonas de la ciudad, así como un proyecto de piscina cubierta para Mendillorri, ayuda a federaciones deportivas, y a la asociación de clubs deportivos de Pamplona, y al futbol femenino, que siempre necesita una ayuda especial, que el masculino ya tiene.
También queremos colaborar con importantes eventos culturales, repetir el fringe festival, que nos llenó de músicas barrocas múltiples escenarios de Pamplona en la segunda quincena de julio, así como participar en importantes eventos como es el salón de comic previsto para el año que viene, una pequeña ayuda a distintos colectivos culturales como son la Pamplonesa, la Coral de Cámara de Navarra y Pamplona, la Sociedad Gayarre amigos de la ópera, la ópera de cámara, IPES, la Escuela Navarra de Teatro, el Orfeón, la celebración del auto sacramental civil, previsto en el Gayarre, el Ateneo etc. Son ayudas en ocasiones muy pequeñas pero quieren significar nuestro apoyo y reconocimiento a estos colectivos.
Hemos querido tener una ayuda especial al Euskera, para fomentarlo a nivel cultural como consideramos que debe ser, por poner algún ejemplo, continuamos con el programa de Bertsolaris, incrementamos el programa de Euskera del Ayuntamiento de Pamplona, así como la convocatoria de subvenciones a asociaciones culturales de Euskera, y también queremos colaborar con 10.000 euros al Nafarroa Oinez del 2010.
Al Olentzero de Pamplona de la Sociedad de San Antonio, como ya lo hicimos el año pasado, le hemos destinado 15.000€ para su organización.
Proyectos de rehabilitación en drogodependencias como el proyecto hombre también tienen nuestro reconocimiento, así como Cruz Roja, que tenía una escasa partida de inicio en los presupuestos del Ayuntamiento, y una pequeña ayuda a la Asociación San Fermín de los Gitanos para su funcionamiento, así como a la Asociación Adhi, que hacen una gran labor de integración de los niños y niñas hiperactivos.
Hemos destinado 50.000€ nuevamente para la ayuda a la emergencia en Pamplona, con el fin de colaborar especialmente en momentos de crisis, incrementando la bolsa que ya el Ayuntamiento destina a este fin.
Nuevamente apoyamos los servicios preventivos, destinados a integración de infancia y adolescencia en 5 barrios de Pamplona con 80.000€, porque nos parece que hacen una gran labor.
Queremos continuar con los presupuestos participativos, dedicando 200.000, pero con nuevas condiciones de control para su mejor seguimiento.
Hemos puesto una partida de 150.000€ para estudio de posible cubrición de la plaza de toros y nuevos usos en ella, como pueden ser museo taurino, hostelería etc., de tal modo que en un futuro, cuando ya no esté la vieja estación de autobuses, tener preparada una infraestructura céntrica en Pamplona, que pueda suplir todas las actividades que ahora allí se realizan.
La disminución de la rampa de acceso a la ciudadela por la vuelta del castillo, nos parece importante, porque así nos lo han hecho saber, personas que tienen que utilizar la silla de ruedas para su desplazamiento, y le hemos puesto una partida.
Otros proyectos que queremos poner en marcha, para en un futuro poder realizarlos son el centro de día y posible civivox en Chantrea, así como proyecto de centro de día y club de jubilados en Mendebaldea.
Además queremos iniciar la construcción de los apartamentos tutelados en Buztintxuri, para lo que destinamos 1 millón y medio de euros.
Como se pueden comprobar son unas enmiendas ambiciosas, muy variadas, dirigidas a amplios sectores de la sociedad, especialmente enfocadas a resolver problemas sociales, y sólo nos queda decir que ha sido costoso llegar a un acuerdo con el equipo de Gobierno, pero sin duda ha merecido la pena y nos sentimos satisfechos del pacto conseguido.
Esto es todo, muchas gracias.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

ESTAMOS SATISFECHOS DE HABER LLEGADO A UN ACUERDO PARA LOS PRESUPUESTOS DE PAMPLONA

Hemos aprobado los presupuestos del 2010, después de llegar a un acuerdo con UPN en torno a las cuentas del próximo año.
El equipo de UPN nos ha admitido enmiendas que entre gasto corriente e inversiones superan los seis millones de euros, uno más que en 2009 a pesar de que el presupuesto está previsto que descienda en un dos por ciento.
El mero hecho de buscar un entendimiento político con Yolanda Barcina entraña un evidente signo de generosidad por nuestra parte, pero para los socialistas los intereses de la ciudadanía y la búsqueda de soluciones a sus problemas merecen este sacrifico político. Yolanda Barcina debe tomar buena nota de ello y en el futuro actuar en consecuencia.
Estamos satisfechos del pacto conseguido porque ha sido costoso pero ha merecido la pena ya que nuestras enmiendas son ambiciosas, variadas y orientadas a resolver los problemas, sobre todo de los más necesitados.
Nos han admitido la práctica totalidad de las enmiendas y proyectos que se financiarán con cargo al plan local del Gobierno central en 2010 (E).
Pamplona requiere una oposición firme pero responsable, basada en el respeto institucional, el diálogo y el acuerdo como mejor formula para resolver los serios problemas que afectan a nuestra sociedad, máxime en momentos de crisis.
El proyecto presupuestado por UPN contíene evidentes carencias por la coyuntura económica y la filosofía propia de la derecha, por lo que las enmiendas del PSN buscan paliarlas con medidas que mejoran las dotaciones sociales, promocionan la cultura, ayudan al tejido asociativo, fomentan la participación ciudadana, buscan la inversión productiva y benefician a las personas, sectores y barrios más desfavorecidos de Pamplona".
Con cargo al fondo del Gobierno central se introducen medidas de apoyo al transporte público, la cubierta del patio del colegio de san Jorge, unos nuevos apartamento tutelados en la Milagrosa, un edificio social en las piscinas de San Jorge y un comedor social.
La mayoría de las enmiendas tienen un destino fundamentalmente social y cultural, como los 200.000 euros destinados a aumentar el fondo de empleo social, los 50.000 para el Servicio de Atención a Domicilio o los 150.000 para el Fringe Festival, además de subvenciones de entre 3.000 y 10.000 a una docena de entidades y asociaciones culturales.
Además, hemos pactado un apoyo especial al euskera que incluye 23.000 para el programa de bertsolaris, 7.500 para subvenciones a actividades culturales en esta lengua, 20.000 para programas municipales y 15.000 para el Olentzero de la sociedad San Antonio. La enmienda del Nafarroa Oiñez no fue aprobada por votar en contra UPN y abstenerse los dos concejales no adscritos.
En servicios sociales destaca la partida de 1,5 millones para apartamentos tutelados en Buztintxuri y los 300.000 euros para estudios de un centro de día y civivox en la Chantrea y en Mendebaldea.
hemos introducido también en Educación, entre otras enmiendas, 750.000 euros más para obras de mejora en escuelas infantiles y colegios; y en urbanismo otras dos de 200.000 euros cada una para rehabilitar viviendas del grupo Urdanoz y el Soto de Lezkairu.
Por último en deporte se han recogido 570.000 euros para redactar el proyecto de una piscina cubierta en Mendillorri, instalar aparatos al aire libre en distintos parques pamploneses y renovar vestuarios en el club de fútbol de San Jorge.
Por último, se destinarán 200.000 euros a los presupuestos participativos, que en 2010 tendrán un mayor control, y 150.000 para un estudio sobre la cubrición y futuros usos de la plaza de toros.

viernes, 11 de diciembre de 2009

Yolanda Barcina ha ocultado información para no recurrir la sentencia del caso Nagore Laffague

Ante la falta de información de Yolanda Barcina, sobre la actuación que se iba a seguir con respecto a la presentación o no de un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia, en relación con la sentencia dictada en el caso de Nagore Lafaggue, nos hemos visto obligados a solicitar, junto con NafarroaBai, una junta de portavoces urgente para debatir este asunto.
Cabe recordar que ayer día 10 de diciembre, a las 14 horas finalizaba el plazo de poder presentar este recurso.
Hasta la celebración de dicha junta de portavoces, a las 12 horas del mismo día 10, no se nos facilitó el informe jurídico relativo a este asunto, informe que compartimos en su totalidad.
A la vista del mencionado informe jurídico, junto con nuestro posicionamiento de respeto y acatamiento, a la vez que discrepancia con la sentencia dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra, en el juicio antes mencionado, hemos manifestado nuestro posicionamiento favorable a la presentación del oportuno recurso.
Yolanda Barcina y su equipo de Gobierno han actuado con total oscurantismo, sobre todo por la falta de información reiterada cada vez que era solicitada. Hasta que no se ha celebró la junta de portavoces extraordinaria no se nos ha facilitado el informe jurídico, fechado en el mismo día 10.
Reiteramos que nuestra favorable a la presentación del recurso, responde a bases jurídicas, a la vez que al deseo de que se haga justicia. Consideramos que la sentencia condena al acusado por un delito de homicidio, cuando la totalidad de las acusaciones, incluida la del Ayuntamiento de Pamplona, solicitaban la condena por un delito de asesinato, y que existen otros aspectos recogidos en el informe jurídico, que pueden hacer variar la sentencia.
El hecho de que en crímenes anteriores se haya actuado de otro modo, como dijo ayer la Sra Barcina, hace que fundamentalmente recaiga la responsabilidad en el equipo de Gobierno de UPN, que no ha sabido defender a la ciudadanía en esos casos como es debido.

martes, 17 de noviembre de 2009

Yolanda Barcina incumple la moción aprobada sobre el Museo de los Sanfermines

En primer lugar, queremos dejar bien claro que apoyamos la construcción del Museo de los Sanfermines que, como se recordará, forma parte de uno de los acuerdos alcanzados entre el Partido Socialista y el Gobierno de Navarra, dentro del Plan Navarra 2012.
Pese a todo, no quiere decir que estemos de acuerdo con todas las actuaciones que la Alcaldesa Yolanda Barcina realiza en esta materia. Por recordar, una discrepancia importante surgió con la firma del convenio y así lo pusimos de manifiesto en la moción presentada en el pleno del 20 de febrero del 2009. Acordamos desautorizar a la Alcaldesa en la gestión y firma del convenio para la construcción del centro temático, por carecer de un estudio de viabilidad, comprometer seriamente las arcas municipales para un periodo de 50 años y marginar la participación de los grupos municipales en el proceso.
Del mismo modo, en la moción también se aprobó estudiar la creación de una Fundación, donde tengan participación los distintos grupos municipales, así como los agentes sociales y económicos, para el diseño, desarrollo y gestión del centro.
Pues bien, ni se ha realizado un nuevo convenio que nos de más garantías al Ayuntamiento, ni se ha creado una Fundación al respecto.
Además, hemos tenido conocimiento de que la propuesta adjudicada asciende a 6’4 millones de euros. Entendemos que en la situación económica en la que nos encontramos sería más conveniente ralentizar este gasto, de tal modo que en primer lugar aseguremos que las necesidades sociales de Pamplona están cubiertas, para después ir trabajando en proyectos de esta naturaleza.
Por otra parte, en aras a garantizar la transparencia, mejor información y mayor control, consideramos urgente la creación de la Fundación específica que controle el diseño y desarrollo de este ente, donde tengamos cabida los grupos políticos, así como los agentes sociales y económicos, con interés en la potenciación de nuestra cultura y turismo.

Criticamos el curso de risoterapia al estar organizado por Promoción Empresarial del Ayuntamiento de Pamplona

Hemos tenido conocimiento a través de los medios de comunicación de la próxima celebración de un curso de risoterapia organizado por el Servicio de de Promoción Empresarial del Ayuntamiento de Pamplona. Tal y como detalla la nota de prensa que lo da a conocer, el curso va dirigido “a cualquier persona que quiera encontrar en la risa un recurso efectivo para poder afrontar con optimismo la vida diaria”.
Pues bien, no negamos que esta novedosa herramienta puede tener un componente beneficioso para la mente y la salud de las personas que la practican. Lo que nos parece más cuestionable es que sea el Servicio de Promoción Empresarial de Pamplona, cuyo objetivo es el asesoramiento a personas emprendedoras en la puesta en marcha de ideas de negocio y creación de empresas en general con una atención especial a los sectores de comercio, hostelería y empresas de servicios relacionadas con el comercio y el turismo, quien no tenga otras prioridades en el momento económico que atravesamos que organizar dicho curso de risoterapia.
Para nosotros, el Área de Comercio, Turismo e Igualdad del Ayuntamiento, haría mejor en evitar que su mala gestión vuelva a desperdiciar una oportunidad para ayudar a la creación de nuevas empresas, que dinamicen el mercado, así como colaboren en la disminución de los niveles de paro en Pamplona, que organizar este tipo de cursos, que difieren de los objetivos de esta área.

martes, 10 de noviembre de 2009

Se debe hacer una campaña de fomento de la bicicleta más ambiciosa

El Pleno del 31 de enero del año pasado aprobaba por unanimidad una moción del PSN para el fomento del buen uso de la bicicleta. Tras varias interpelaciones y requerimientos a la Concejala Delegada del Área sobre el cumplimiento de la misma, se nos contestó que la citada campaña sería llevada a efecto una vez el Pleno aprobara la Ordenanza Municipal de Tráfico de manera definitiva.
Aprobada la Ordenanza y, conforme al importante debate mediático y social suscitado, por fin veríamos realizada la tan reclamada campaña. Campaña que esperábamos acorde a la trascendencia social referida y que, indudablemente, está teniendo en nuestra ciudad todo lo relacionado con el uso de la bicicleta
Para nuestra sorpresa, al ser requerida la Sra. Elizalde sobre la ejecución de dicha campaña, nos contestó que la misma ya había sido realizada.
Pues bien: pase que dicha campaña se haga sin dar cuenta de la misma al Pleno que unánimemente la reclamó, ni tampoco al grupo municipal que la impulsó. Pero lo que en opinión de nuestro grupo no tiene un pase, es la escasa relevancia y repercusión social y mediática que la campaña en cuestión ha tenido
No nos parece serio que un simple díptico con seis preguntas y respuestas sobre el uso que debe dársele a la bicicleta en Pamplona por todo contenido, sirva de excusa a UPN para decir que ha dado cumplimiento a lo acordado por el pleno.
UPN y Yolanda Barcina, que tanto alardean de favorecer el uso y el fomento de la bicicleta, se han limitado a dar un cumplimiento raquítico y cicatero a la moción a favor del buen uso de la bicicleta, ajeno y muy distante de lo pretendido por la moción del grupo municipal socialista. Por lo que pedimos que se de cumplimiento real a lo acordado por el pleno y se complemente la pobre campaña ya realizada con otra acorde a la importancia que el fomento y el buen uso que la bicicleta se merece.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Yolanda Barcina hace suyas las obras financiadas con el Plan E del Gobierno de la Nación


Leo con interés el escrito que hace Doña Irene Santamaría Goñi sobre el agradecimiento al Ayuntamiento de Pamplona por la colocación de la rampa mecánica que conecta Iturrama con Azpilagaña.
Desde el Grupo Municipal Socialista no podemos más que compartir la alegría de que se instalen los elementos necesarios para eliminar las barreras arquitectónicas y facilitar la vida, especialmente a los que sufren dificultades de movilidad.
Únicamente deseo aclararle, que aunque esté muy agradecida al Ayuntamiento por la instalación de esta rampa, ello no se hubiera llevado a cabo sin la financiación necesaria para ello, que en este caso proveniente del Fondo Estatal de Inversión local, del Gobierno de España.
No me extraña que no se haya dado cuenta de este matiz, ya que la Alcaldesa, Sra. Barcina no lo mencionó en el momento de la inauguración el pasado viernes 6 de noviembre. A la vista de este hecho, y antes de que dejara el micrófono, se lo recordé inmediatamente por si lo quería corregir y me informó que no había hablado nada de dinero.
Una vez más, se pone de manifiesto el comportamiento desleal de Yolanda Barcina, que en lugar de al menos informar, ya no digo agradecer que sería lo normal, el origen de la financiación de las obras, va de listilla y parece que todo lo hace el Ayuntamiento sin ninguna otra ayuda...eso dice mucho de las personas.
Por cierto, de la misma manera, se le “olvidó” invitar a la Delegada del Gobierno a esta inauguración, que entendemos es lo mínimo que se debe hacer en estos casos.

Carta al Director de Maite Esporrín

También apoyamos las modificaciones en el Colegio La Compasión de la Rochapea

En primer lugar, quiero agradecer la buena acogida que los grupos y los técnicos municipales han prestado al informe urbanístico que hemos aportado esta semana para desbloquear varios expedientes, ante la disparidad de criterios entre Gerencia de Urbanismo y Secretaría del Pleno. La amenaza de paralización ha servido de catarsis para llevarnos a una reflexión de los aspectos en litigio y proponer una solución duradera a las cuestiones planteadas.
La justificación de la propuesta de modificación del Colegio de La Compasión parece coherente con el fin declarado de mantener el centro educativo y adaptarlo a las nuevas necesidades educativas y a las necesidades derivadas de la implantación de una 3ª línea de enseñanza, reordenando los usos comunes y los servicios del colegio.
Por otra parte, la propiedad manifiesta su intención de buscar un acuerdo con el Ayuntamiento para incorporar el uso del patio del colegio a la parcela deportiva municipal contigua.
La propuesta señala, con buen criterio, que, a la vista de las continuas modificaciones puntuales al Plan Municipal para adaptar los centros docentes a una gran variedad de actividades, no sólo escolares sino extraescolares, de barrio, etc. se abra una reflexión sobre la limitación de ocupación del 60% de la parcela, limitación que no existe en equipamientos polivalentes y cuya regulación corresponde más a la legislación específica de los centros educativos. A nuestro grupo, esta llamada a la reflexión nos parece muy interesante y tiene bastante que ver con otra, que está en el aire, respecto a las limitaciones de ocupación de las parcelas con instalaciones deportivas y lúdicas, sometidas a unas limitaciones de ocupación que provienen de modelos anticuados poco acordes con la realidad de hoy.
El propio informe técnico de Gerencia reconoce que “las limitaciones que deben establecerse a las parcelas de equipamiento deben ser las estrictamente necesarias” Del mismo informe se desprende que la propuesta plantea un incremento de superficie construida de 1.806,58 m2 respecto al máximo permitido aunque reconoce que las sucesivas ampliaciones dentro de estas parcelas dotacionales no buscan, como en las residenciales, el máximo rendimiento económico sino la sucesiva adaptación del centro a sus propias necesidades. Por ello, el informe entiende que, en las parcelas dotacionales, no es necesario limitar la superficie construida.
También entiende que puede procederse a su aprobación inicial con rango de Modificación Pormenorizada y que el aumento de edificabilidad planteado no provoca la necesidad de aumentar las dotaciones previstas en el planeamiento.
El informe jurídico, por su parte, concluye que no es exigible la cesión del 10% de la edificabilidad por no tratarse de una “actuación de dotación”
Por el contrario, el Secretario del Pleno, en su informe, concluye que todo incremento de edificabilidad en suelo urbano consolidado es una “actuación de dotación” y, por ello, debe ceder el 10% del incremento, así como el suelo para dotaciones, con independencia o no de que se produzca un desequilibrio en el sistema de dotaciones.
Ante estos informes contradictorios, nuestro grupo encargó un nuevo informe urbanístico en el que se concluye que, en este caso, no se produce desequilibrio dotacional y no se generan plusvalías porque no se incrementa el valor de repercusión del suelo y por tanto no puede ser exigible la cesión del porcentaje de edificabilidad.
Intervención de Javier Torrens

Somos favorables a la modificacón urbanística de la Casa de Misericordia

El objeto de la modificación que se plantea es la transformación parcial del uso dotacional privado asistencial en uso de oficinas y usos compatibles. Este cambio de uso dotacional a terciario supone una importante generación de plusvalías en la que debe participar la comunidad, de acuerdo con el mandato constitucional (art. 47 de la Constitución Española)
Como consecuencia del cambio de uso propuesto, se plantea una reordenación parcial del ámbito, tanto en ocupación como en altura, manteniendo el edificio original proyectado por Víctor Eusa en 1927 y que aparece catalogado en los grados 1 y 2.
El informe técnico de Gerencia apunta una reflexión interesante:
“La propuesta constituye una oportunidad urbanística que ofrece la posibilidad de plantear nuevos usos complementarios a la estructura urbana actual, al tiempo que se consolida y afianza el uso dotacional existente. Se plantea una propuesta que incorpora nuevos objetivos al Plan Municipal sin abandonar los existentes”
En la exposición de la Moción que hoy presentamos instando al Gobierno y al Parlamento de Navarra a adaptar la LFOTU 35/2002 a la ley básica TRLS/08, comentaré con más amplitud la importancia de estos espacios urbanos singulares que Solá-Morales denomina “esquinas de la ciudad”
El informe técnico de Gerencia considera adecuada la obligación de compensar la desaparición de usos dotacionales creando una parcela dotacional de 1.730 m2 además de la correspondiente cesión del aprovechamiento de acuerdo al criterio de valoración propuesto.
Según el informe de Gerencia y el criterio del informe que aporta nuestro grupo, estamos claramente ante una “actuación de dotación” en suelo urbano consolidado que produce un desequilibrio dotacional y genera plusvalías, lo que conlleva el deber de cesión del porcentaje de edificabilidad media ponderada correspondiente, ya que se sustituye un uso dotacional asistencial privado por otro de oficinas más lucrativo.
Por el contrario, el informe del Secretario plantea que, a su juicio, se trata de un suelo urbano no consolidado y, por tanto, no estamos ante una actuación de dotación.
De acuerdo con nuestro informe, encargado para ayudar a esclarecer esta disparidad de criterios, la categoría de un suelo urbano consolidado o no consolidado la confiere, no tanto la ordenación como el grado de urbanización, por lo que entendemos que sí estamos ante una actuación de dotación en la que se deben cumplir los deberes urbanísticos previstos en la Ley del Suelo, legislación básica española, en la forma y modo que aparece previsto en el documento de modificación propuesto.
Estos deberes de las Actuaciones de Dotación se concretan en:
1.- La cesión del suelo reservado para viales, espacios libres, zonas verdes y dotaciones.
2.- La cesión del porcentaje de incremento de la edificabilidad media ponderada.
3.- El deber de costear y ejecutar las obras de urbanización.
Esperamos conseguir el consenso de los grupos para desbloquear una propuesta que creemos interesante, no sólo para ayudar al mantenimiento de la función social de la Casa de Misericordia sino porque puede llegar a solucionar adecuadamente esta “esquina de la ciudad”.
Intervención de Javier Torrens

Se aprobó nuestra moción para adaptar la Ley Foral 35/2002 a la Ley del suelo S/08

LA MOCIÓN
Sesión 05/11/2009
ADAPTACIÓN DE LA LEY FORAL 35/2002 (LFOTU) A LA LEY DEL SUELO TRLS/08
El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Pamplona presenta, para su debate y votación en el Pleno, la siguiente MOCIÓN :
El debate suscitado en Comisión de Urbanismo, hace unas semanas, de diversas modificaciones del Plan Municipal: la ampliación del Colegio de La Compasión en Rochapea, la ampliación de Servicios Ecológicos de Navarra en Santa Lucía y la modificación estructurante de la parcela de la Casa de Misericordia en Iturrama, así como la existencia de informes contradictorios de la Gerencia de Urbanismo y del Secretario del Pleno sobre si se tratan o no como actuaciones de dotación e incluso de si estamos ante suelos urbanos consolidados o no consolidados, hizo que nuestro grupo propusiera que dichos expedientes quedaran sobre la mesa para su estudio antes de su pase a Pleno.
En estas semanas, el Grupo Municipal Socialista ha recabado el adecuado asesoramiento urbanístico que le va a permitir disponer de una postura clara acerca de dichas modificaciones del Plan Municipal, dos de las cuales han sido traídas a este Pleno.
Para evitar dudas continuas, informes contradictorios y una situación de constante incertidumbre en futuros casos similares, que sin duda van a plantearse, en la gestión del suelo urbano consolidado y en aras de la mayor seguridad jurídica, el Pleno adopta el siguiente
ACUERDO
Instar al Gobierno de Navarra y al Parlamento de Navarra a que, a la mayor brevedad, se proceda a la adaptación de la Ley Foral 35/2002 (LFOTU) a la Ley del Suelo TRLS/08, legislación básica estatal, como ya han hecho otras Comunidades Autónomas, y en concreto, se establezcan reglas precisas para su aplicación en las actuaciones de dotación.
LA INTERVENCIÓN
El desarrollo de la ciudad lo planifica la propia ciudad de acuerdo con planes de ordenación en cascada, desde el Plan Municipal hasta el Estudio de Detalle o los proyectos de urbanización y de obras.
Se busca racionalizar el proceso de toma de decisiones introduciendo mecanismos técnicos y jurídicos que impidan la discrecionalidad injustificada y permitan la participación, lo más amplia posible, tanto de los representantes políticos municipales como los que representan intereses determinados dentro de la sociedad civil.
Todo ello bajo el paraguas de las leyes básicas estatales que introducen cierta homogeneidad y de la legislación autonómica que atiende algunas diferencias regionales.
Se trata de un proceso largo y a veces tedioso pero cuyo rigor y control lo hace absolutamente necesario por mucho que todos deseemos abreviarlo.
Este esquema de planeamiento de desarrollo en cascada que transforma el suelo rústico en ciudad con todos los servicios y dotaciones necesarios, aparece como una rutina bien engrasada, necesitada siempre del control y atención constantes para que no se lleguen a producir arbitrariedades no justificadas, rutina de la que se ocupan habitualmente los servicios técnicos municipales bajo la dirección de los responsables del equipo de gobierno sometidos ambos a la supervisión, en la medida en que lo permite la legislación local, de la oposición municipal y los colectivos sociales interesados.
Una cierta inercia normativa hace que este urbanismo de desarrollo resulte bien definido, tanto técnica como jurídicamente, y acabe siendo sometido y regulado por la legislación básica estatal y autonómica convirtiendo estos desarrollos de ciudad nueva en productos homologados, casi indiferentes a su localización en cualquiera de las ciudades españolas.
Pero no ocurre de la misma manera con la ciudad heredada, resultado de otras épocas, otras intenciones, otros instrumentos de ordenación y otros derechos y deberes que ya cumplieron su primer ciclo vital y que ahora se enfrentan a transformaciones, a veces de gran trascendencia, para responder a las nuevas necesidades de una ciudad en constante renovación.
Las intervenciones en la ciudad consolidada se producen de dos maneras: una de forma difusa y pormenorizada y que afecta a la masa residencial, comercial y de servicios, para la que se precisa un marco legal y una imagen deseable que adopta la forma de Planes Especiales de Protección y Reforma Interior, en los que se conjugan dos visiones, a veces contradictorias, la protección de los valores de la ciudad heredada y la necesaria reforma y modernización de aquellos aspectos obsoletos para mantener su vitalidad dentro del conjunto urbano. La otra manera de intervenir deja una cierta indefinición en la ordenación de los enclaves singulares de la trama urbana. La ordenación-marco de los PEPRIs no llega, y quizá no deba hacerlo, a resolver con decisión y claridad algunos puntos singulares donde parece concentrarse la identidad de las partes de la ciudad, lo que Solá-Morales identifica como “las esquinas de la ciudad”. Porque esos planes son tan concretos en lo normal, en lo previsible, como inconcretos e inciertos en lo singular y excepcional. Al fin y al cabo son planes, no profecías, se redactan mucho antes de que se lleven a cabo y en circunstancias socioeconómicas diferentes. Por eso, ante situaciones nuevas se generan alternativas muy diversas y, a menudo, difíciles de regular. Son espacios singulares, grandes parcelas heredadas con usos obsoletos que desaparecen o se trasladan, espacios límite entre áreas urbanas homogéneas donde se concentran las tensiones pero también las posibilidades de renovación de la ciudad. Esas “esquinas de la ciudad” donde, si se acierta con la ordenación, la formalización y, sobre todo, los usos, contribuyen a cualificar y a dotar de atributos a la parte de la ciudad donde se insertan.
Acertar en esos puntos singulares resulta esencial porque, a diferencia de un PEPRI, que se puede modificar mediante el viejo método de prueba y error; una intervención en estos espacios expone, durante muchos años, tanto sus aciertos como sus errores. Una ciudad bien ordenada se percibe como una suma de aciertos y los errores, aparte de caros, resultan difíciles de enmendar.
Para acometer con cierta seguridad la intervención en estos espacios singulares nos faltan instrumentos urbanísticos precisos, normas claras, en cuanto la ordenación se aleja del parque, el equipamiento público o la rotonda de tráfico en áreas de propiedad pública. En situaciones complejas de iniciativa privada, con nuevos usos, reordenación total o parcial del área o aparición de nuevas tramas urbanas, los instrumentos de ordenación empiezan a resultar insuficientes, de dudosa aplicación y a menudo arbitrarios. Se duda de la propia calificación del suelo, de la conveniencia de tomar la iniciativa desde la administración, de los deberes de la propiedad del suelo, de la existencia o no de plusvalías y del precedente que pueda crear ante expedientes futuros.
La situación se torna complicada si los tres marcos normativos: legislación básica estatal, legislación autonómica y planeamiento municipal, no se encuentran bien engarzados como es son los casos que hoy traemos a este pleno.
Hoy hemos debatido dos expedientes bien diferentes en suelo urbano consolidado: la ampliación del Colegio de la Compasión, de escasa trascendencia urbana aunque importante para la pervivencia de un equipamiento docente privado y la propuesta para el desarrollo de la parcela de la Casa de Misericordia, vital para la definitiva formalización de ese espacio singular situado entre la Ciudadela, el Ensanche y los barrios de Milagrosa y San Juan y que puede resolver tanto la mejora del equipamiento asistencial como la aparición de nuevos usos más lucrativos que permitan ayudar a su sostenimiento y a ordenar definitivamente esta “esquina de la ciudad” pendiente de solución desde hace décadas.
Las dudas provocadas por informes municipales contradictorios en cada uno de los expedientes, dudas más importantes en el caso de la Misericordia, provocaron que nuestro grupo solicitara dejarlos sobre la mesa y recabar, por nuestra parte, un nuevo informe que esclareciera la situación legal y ayudara a la toma de decisiones sobre éstos y otras propuestas similares en suelo urbano consolidado que, tarde o temprano, llegarán a este pleno.
Para evitar continuas dudas e incertidumbres sobre la gestión del suelo urbano consolidado, traemos hoy esta Moción que busca el apoyo de todos los grupos, donde se solicita un acuerdo de instar al Gobierno de Navarra y al Parlamento para que proceda, a la mayor brevedad, a la adaptación de la Ley Foral 35/2002 LFOTU a la legislación básica estatal, la Ley del Suelo TRLS/08, como ya lo han hecho otras comunidades autónomas y que, en concreto, se establezcan reglas precisas para la aplicación de los deberes de los propietarios en las actuaciones de dotación.

Apoyamos la modificación del Plan Municipal para la aplicación de la Ley de Medidas Urgentes de Urbanismo y Vivienda

La Ley Foral 6/2009 de Medidas Urgentes en Materia de Urbanismo y Vivienda destaca la excepcionalidad de los incrementos de edificabilidad en los planes en ejecución, a fin de hacerlos más viables, como medida transitoria en una situación de crisis económica y con el fin declarado de reactivar el sector inmobiliario.
La Disposición transitoria 1ª de dicha ley admite incrementos de hasta un 15% en sectores o unidades aprobados bajo la Ley Foral de 1994, donde el porcentaje de viviendas VPO es inferior al 50% sin necesidad de ajustar sus determinaciones a los estándares previstos en el artículo 53 de la LF 35/2002, siempre que no supongan incremento de aprovechamiento, que dicho incremento de edificabilidad se destine a vivienda protegida en un porcentaje al menos igual al previsto en la ordenación.
La aplicación de estas medidas exige, en primer lugar, la modificación de la Normativa Urbanística del Plan Municipal que hoy debatimos en este Pleno y, más tarde, las modificaciones de los planeamientos de desarrollo correspondientes a los diferentes sectores.
Tanto el informe técnico como el jurídico constatan que la única manera posible de abordar este incremento de edificabilidad es estableciendo una nueva manera de medir el aprovechamiento de proyecto basada en ajustar la superficie útil en lugar de la construida, como es la norma vigente y establecer un nuevo coeficiente de 1,13 en lugar de 1,30, lo que viene a suponer el incremento del 15% previsto en la ley.
Además, para favorecer la aparición de viviendas más pequeñas se determina que cada módulo de 110 m2 construidos equivalga a 5 piezas habitables en lugar de las 4 que establece la normativa vigente.
Ambos informes destacan que la adopción de la superficie útil como referencia para medir el aprovechamiento, en vez de la construida, presenta algunas dificultades de control que, en la redacción final del artículo 35 bis, deberán ser resueltas antes de su aprobación definitiva.
Estamos convencidos de que referenciar el aprovechamiento a la superficie útil plantea muchas más ventajas que inconvenientes: mayor libertad de diseño, mayor dimensión de los espacios comunes, mayor calidad constructiva ya que no se penalizan soluciones como la fachada ventilada o mayores dimensiones de patinillos de ventilación o de instalaciones.
Finalmente, estas modificaciones normativas van a posibilitar un mayor ajuste de la oferta a la demanda de viviendas más pequeñas, demanda reclamada desde hace mucho tiempo por los usuarios, los colegios profesionales y los propios estudios de mercado, pero ignoradas por los promotores en su oferta durante los años de expansión del sector inmobiliario. Es triste que haya hecho falta una crisis económica y el colapso del sector para poder, por fin, disponer de viviendas más ajustadas a las necesidades reales, a la composición de las unidades familiares y a un precio considerablemente más bajo.
Sólo una duda flota en el aire: ¿Cómo podemos asegurar que estas medidas vayan a propiciar la reactivación inmediata del sector y que, una vez aprobadas y modificados los planes, veamos aparecer las grúas en las parcelas?
Un recordatorio como responsable de la Mancomunidad. Que los servicios técnicos municipales exijan, como señala la ley, que las modificaciones del planeamiento de desarrollo incluyan las justificaciones relativas a la suficiencia de las infraestructuras en cada ámbito, condición necesaria para que puedan ser aprobados.
Finalmente, recordar también que, en el plan de Arrosadía-Lezkairu, el incremento del porcentaje de VPO previsto hasta el 24% fue posible gracias a una propuesta del grupo municipal socialista basado en un informe técnico propio.
Intervención de Javier Torrens en el Pleno del 5 de noviembre de 2009

miércoles, 4 de noviembre de 2009

MODIFICACIONES URBANÍSTICAS NECESARIAS PARA EL BUEN DESARROLLO DE PAMPLONA

Hemos dado una rueda de prensa para dar a conocer nuestra postura en varios expedientes urbanísticos pendientes de resolver en el Ayuntamiento de Pamplona, como son los referidos al Colegio de la Compasión, el desarrollo de los terrenos de la MECA, o las modificaciones realizadas en la empresa Servicios Ecológicos.
Había cierta confusión, ya que los técnicos del Ayuntamiento habían realizado unos informes favorables al desarrollo de los expedientes, mientras que el Secretario proponía unas importantes modificaciones en los mismos.
A la vista de la contradicción decidimos encargar nuestro propio informe jurídico, que va a ser la base de nuestra actuación en esta materia.
Entendemos que la ciudad es dinámica, y nos tenemos que adaptar a las situaciones y necesidades de la misma, pero siempre con una base jurídica que garantice unos criterios claros y objetivos de actuación, y que no estén sujetos a las decisiones puntuales.

La duda radica en la consideración de que los terrenos sobre los cuales está previsto actuar sean urbanos consolidados o no consolidados. Ello depende en gran medida del nivel de modificación prevista sobre los mismos.
Otros de los matices que nuestro informe considera importante son si se produce desequilibrio dotacional por motivo de la actuación, o si se generan nuevas plusvalías que se debieran ceder su parte correspondiente a la Administración.
En definitiva y por resumir, el expediente del Colegio de la Compasión, se considera que no produce un cambio de uso, sino que su modificación es consecuencia del desarrollo de las necesidades educativas actuales.
El expediente de la Meca se produce un cambio de usos, de dotacional a terciario, por tanto se permite, pero abonando a la Administración el cálculo resultante, en su parte correspondiente, debido a este cambio de usos.
En Servicios ecológicos, puesto que se ha producido una ampliación de la construcción, también deben abonar al Ayuntamiento el importe proporcional correspondiente.
Pero el problema que se ha percibido es la falta de adecuación de la legislación estatal con la foral, en materia de suelo y vivienda para resolver estas dudas; por este motivo, vamos a proponer en el próximo pleno del Ayuntamiento, que se celebrará el día 5, una moción instando al Gobierno y Parlamento que adecuen la ley a la mayor brevedad posible, y mientras tanto, proponemos fijar unos criterios de actuación, recogidos en el informe jurídico presentado.

martes, 27 de octubre de 2009

Alcanzado el acuerdo sobre Policía Municipal

Ayer presentamos el acuerdo alcanzado entre el Grupo Municipal Socialista y el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Pamplona, sobre la Policía Municipal.
Han sido numerosas las reuniones de trabajo mantenidas, pero a día de hoy podemos afirmar que hemos alcanzado un buen acuerdo, que sin duda va a repercutir en una mejora de funcionamiento de la Policía Municipal, lo cual redundará en beneficio de la ciudadanía.
No todas nuestras propuestas han sido aceptadas, pero si la mayoría de ellas, ello hace que el grado de acuerdo haya sido elevado, y por tanto consideramos que ha merecido la pena trabajar en ello, porque pronto podremos apreciar las mejoras en el trabajo de PM.

En primer lugar, para elaborar nuestra propuesta, mantuvimos múltiples reuniones con profesionales, sindicatos, personas expertas en la materia, y fruto de ello presentamos un primer borrador de trabajo.
Con posterioridad, lógicamente, las reuniones han sido paritarias con el equipo de gobierno, pero hemos seguido consultando los pequeños cambios habidos, con personas altamente cualificadas en estas materias...
A día de hoy ya podemos presentar un documento definitivo, en el que son múltiples los aspectos a destacar como son:
- Manual de estilo para dirigirse correctamente a la ciudadanía, dentro de un protocolo.
- Policía de Barrio, como saben, lograr una policía de proximidad más cercana a la ciudadanía era nuestro objetivo principal, y creo que lo vamos a conseguir. Ya que de momento, los 27 nuevos alumnos que en la actualidad están en la escuela se incorporará a este servicio, para poder disponer de mayor número de agentes destinados a este área.
- Habrá un mando de enlace en cada barrio, que sirva de contacto directo con los colegios, asociaciones de vecinos, comercios etc.
- Web de Policía Municipal: sugerencias, reclamaciones …
- Campaña de imagen de Policía Municipal, en la que se dará a conocer los servicios que prestan, con estudios de calidad mediante encuestas.
- Protocolos de actuación, continuando con el modelo EFQM, recientemente implantado.
- Se finalizarán las negociaciones con Sindicatos para crear el Reglamento de organización
- Todas las actuaciones de PM se adecuarán al Código Europeo de Ética Policial
- Protocolo de actuación sobre el desarrollo de pruebas de acceso y promoción
- Horas extraordinarias, se diferenciará entre las inevitables del resto, se intentarán que sean las menos posibles y mensualmente se enviará un informe a la representación sindical.
- Mejoras importantes en la participación de PM en la Escuela de Policía
- Uniformidad dentro de un reglamento marco
- Formación continuada y Planes de seguridad: miembros y edificios
- Junta Local de Seguridad: reuniones periódicas, no sólo en San Fermín
- COMISIÓN DE SEGUIMIENTO del Pacto
Todo ello nos hace sentirnos satisfechos del acuerdo adoptado, especialmente en lo relativo de conseguir una mayor proximidad de la PM con la ciudadanía, tenemos herramientas de control del funcionamiento del Pacto, y ahora a UPN le corresponde ponerlo en práctica y a nosotros vigilarlo.

martes, 20 de octubre de 2009

También el el Pleno condenamos las amenzas y agresiones fascistas

Condenamos las amenazas de grupos ultraderechistas recibidas por Alcaldes y concejales de la comarca de Pamplona, en su defensa de la Memoria Histórica. De la misma manera que condenamos las amenazas que reciben cualquier persona sólo por ser empresario, político, policía nacional, municipal, Guardia civil, o ciudadano/a de a pie etc. personas que sin haber hecho absolutamente nada reprochable, sino todo lo contrario, reciben a diario las amenazas de la banda terrorista ETA, o de cualquier otro grupo que se produjeran. Nosotros trabajamos por la defensa de las libertades, la democracia, la vida y el Estado de Derecho.
Y tampoco el grupo Municipal Socialista tiene ningún problema en condenar con todas nuestras fuerzas, cualquier actitud y declaración que en la vida política y social, y en el día a día, alienten las amenazas como las que hoy condenamos, y tampoco con las que se producen a diario alentando y sembrando odio contra personas inocentes, procedentes de intolerantes que no aceptan más verdad que la suya y no respetan los resultados electorales obtenidos con la única fuerza de los votos y la democracia y que pretenden alterar su resultados, sembrando el terror a través de métodos violentos y extorsiones.
Resulta evidente que estamos de acuerdo en instar al Gobierno municipal a que actúe con todos los recursos a su alcance para evitar la presencia de simbología de ultraderecha en las calles de Pamplona, como ya dice la Ley 52/2007 Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura.
Además, son conocidas las iniciativas que el grupo Municipal Socialista ha llevado a cabo para evitar la simbología de esta triste etapa de nuestra historia.
Pero nosotros vamos mas allá y apoyamos toda la legislación vigente, incluida la ley de Partidos, a diferencia de alguno de los Partidos que componen Nafarroa Bai..
Y Efectivamente trasladamos toda nuestra solidaridad con todas aquellas personas que sufren amenazas y coacciones por el cumplimiento de la legalidad vigente.

Nos preocupan las cuentas del Ayuntamiento, sobre todo en cuanto al endeudamiento

CUENTAS
Queremos hacer hincapié en algunos aspectos que nos preocupan, con respecto al cierre de cuentas del 2008...además del nuevo crédito de más de 14 millones de euros.
1.- El crecimiento conjunto de los gastos de funcionamiento y de la carga financiera en el 2008 (9.596.049 euros) ha sido superior al aumento de los ingresos corrientes.(9.100.267)..según los propios informes del expediente dicen, conviene a la situación financiera de cualquier entidad que el incremento de los gastos de funcionamiento y de la carga financiera sea INFERIOR al aumento de los ingresos corrientes....y en el Ayuntamiento de Pamplona es evidente que no ha sido así.
2.- Deuda, en cuanto a la evolución de la deuda sólo una reflexión, desde que entró la Sra. Barcina en este Ayuntamiento se ha más que multiplicado por dos la deuda viva, de tal modo se ha pasado de 42 millones de euros en 1999 a 86 millones de euros en el 2008 (72+14), sabemos las circunstancias económicas que atravesamos, pero creemos que estos datos ponen de manifiesto una mala gestión de este Ayuntamiento y no otra cosa.
3.- En el 2008 también queremos destacar que la cuantía ejecutada ha sido inferior y ha aumentado nuevamente el importe pendiente de realización. Debe conseguirse una mejor correspondencia entre ejecución y presupuestación de las inversiones. Hay que tener en cuenta que la normativa, tanto la presupuestaria como contractual, exige una previsible correlación ene el tiempo entre presupuestación de un gasto y la realización del mismo...y vemos claramente que en el 2008 no se ha hecho de este modo.
4.- De cómo se gestionan algunos expedientes también podríamos hablar, de tal manera que Uds. sres de UPN pasan a intervención algunos expedientes cuando ya se están ejecutando, como son,
- La modificación de contrato de AZVASE correspondiente a enero, febrero y marzo del 2008
- La prórroga de la formación para la incorporación social y laboral de la Fundación Gaztelan y el Colectivo Alaiz
- Un pago de convenio a la Fundación empresa Universidad de Navarra
- El pago de la limpieza de los colegios públicos Mendillorri y Elorri correspondiente a los meses de septiembre y octubre del 2008
- 2 pagos a Tenada Proyectos para estudio de consolidación del talud del Arga....
Pues bien todos estos expedientes se pasaron a intervención cuando ya estaban ejecutados..lo cual dice mucho de como está gestionando el equipo de Gobierno de este Ayuntamiento.
Por otra parte, en cuanto al informe de fiscalización de gastos de personal, esperamos que para el 2009 cumplan sus recomendaciones, que por lo visto en el 2008 no lo han hecho, como son:
- Abrir un expediente personal a todos los empleados municipales, donde se encuentren todos los actos administrativos que le afecten
- Aprobarse mediante resolución del órgano competente todas las retribuciones de carácter variable y las indemnizaciones
- Aplicar el procedimiento establecido en la Disposición de Alcaldía de 14 de diciembre de 1992 por la que se regula la realización de horas extraordinarias, o establecer otro, si se considera oportuno
- Abonar únicamente los gastos de colegiación que estén justificados de conformidad con lo establecido en la Disposición de Alcaldía de 20 de noviembre de 1997
Así como las recomendaciones de la Cámara de Comptos
SOBRE EL REMANENTE DE TESORERÍA DE 2008
En este punto, que supongo vamos a aprobar, se pone de manifiesto que el Ayuntamiento de Pamplona va a solicitar a una entidad financiera un crédito por un importe de 14.555.282 euros para hacer frente al remanente negativo que acumula el Ayuntamiento de Pamplona en el 2008.
Naturalmente la concertación de nuevos créditos supondrá un incremento en la carga financiera en los próximos ejercicios, por lo que deberán incluirse en los correspondientes presupuestos las consignaciones necesarias para asumir la carga financiera que la operación de este nuevo crédito genere.
Según veremos en el siguiente punto sobre las cuentas generales del 2008, se llega a una deuda pendiente de amortización de 72.257.423 millones de euros , que sumado el nuevo crédito que se va a solicitar de más de 14 millones de euros, hace un total de deuda para financiar los gastos del 2008 de 86.812.705 millones de euros.
Es como si ahora mismo cada habitante de Pamplona debemos ya sólo para financiar la deuda del Ayto del 2008, 434 euros...a esto habrá que ir sumando el incremento de deuda que genere en el 2009, 2010, y parte del 2011, hace que nos cree al Grupo Municipal Socialista una preocupación importante sobre la situación financiera que la Sra. Barcina va a dejar a este Ayuntamiento.
El nivel de endeudamiento del Ayuntamiento de Pamplona en la actualidad es del 4 '33% y únicamente tenemos un margen legal máximo de endeudamiento de un 0'61 % más, llegando como tope a un 4'94%
Sólo quiero hacer esta reflexión y poner de manifiesto la situación económica a la que UPN está llevando el Ayuntamiento de Pamplona...
Quiero hacer un último comentario, el tipo de interés previsto en los informes aplicado a la deuda viva a interés variable y a los nuevos prestamos es del 5%...supongo que tal como está el precio del dinero en la actualidad...no será a ese el interés que contraten el nuevo crédito, verdad?

Los Civivox deben ser para actividad cultural

El Pleno municipal de 18 de enero de 2008 aprobaba una resolución a partir de una enmienda socialista presentada, a su vez, respecto a una moción que el Grupo Municipal de NaBai traía a este Pleno en sentido parecido a la que ahora debatimos, aunque ciertamente lo hacía entonces en términos mucho más restrictivos. De resultas del debate, el Pleno asumió la enmienda de nuestro Grupo que decidía:
1º.- No permitir el uso de los distintos Civivox de Pamplona como lugar en donde se puedan desarrollar acciones políticas y partidistas.
2º.- El Ayuntamiento buscará alternativas y soluciones a las necesidades de los distintos grupos municipales para poder desarrollar su labor política con las personas, asociaciones y colectivos de los barrios pamploneses.
Ya entonces argumentábamos cómo para nuestro Grupo la finalidad de los Civivox, lejos de servir para el desarrollo de la acción política y partidista, debía y debe ser la de lugar de encuentro social, cultural, recreativo y de promoción personal y colectiva de las personas que viven en los distintos barrios de Pamplona, preservando su uso del quehacer político diario. Pues, aun siendo la política un elemento social legítimo y necesario, creemos que su traslado a los Civivox no facilitaría los fines antes descritos. Por eso mismo, en la misma intervención, indicábamos nuestra exigencia a UPN para que la alcaldesa se abstubiera de hacer uso del mismo con fines políticos. E igualmente, tal y como recogía el punto 2º de nuestra enmienda, solicitábamos a UPN la búsqueda de alternativas para poder desarrollar todos los grupos democráticos en igualdad de condiciones nuestra labor con las personas, asociaciones y colectivos de los distintos barrios pamploneses.
Hasta donde sabe mi Grupo, ambas condiciones se han cumplido. Nos consta que los actos políticos de UPN conocidos como “La alcaldesa en tu barrio” no se han vuelto a realizar en ningún Civivox, lo que nos congratula pues preserva a éstos de un uso partidista. E igualmente, somos conocedores de la relación que el equipo de gobierno envío hace ya tiempo a los distintos grupos sobre uso de edificios municipales en los barrios para fines políticos. Nosotros mismos, hemos hecho uso de ellos. Por tanto, entendemos se ha dado cumplimiento a lo que acordó el Pleno a raíz de nuestra enmienda y, desde luego, para nada ha cambiado nuestro criterio de no desvirtuar con fines políticos el uso de los distintos Civivox.
Ahora bien, aun rechazando globalmente la Moción presentada, ciertamente sí creemos que el Ayuntamiento debiera procurar un uso más accesible y menos burocrático para los locales destinados a un posible uso político, a la par que nos gustaría que se estudiara la posibilidad de asumir el punto que hace referencia a la ampliación de los horarios de uso de los Civivox, evaluando previamente, eso sí, cuál sería su coste para las arcas municipales, pues en los tiempos que corren creemos sinceramente que hay prioridades mayores que ésta pero nuestro Grupo (a la espera de conocer su posible coste) no se opone a que se estudie el tema.
Intervención de Eduardo Vall

Acuerdo en la congelación de las tasas y precios municipales

El año pasado, por estas fechas, el Grupo Municipal Socialista presentaba un total de 9 enmiendas respecto al proyecto que nos presentaba el equipo de gobierno municipal de UPN. Enmiendas de indudable corte social, que primaban a los sectores y personas más desfavorecidas y que reflejaban nuestra determinación de aprobar unas tasas municipales que tuvieran en cuenta el delicado momento económico que ya entonces atravesábamos y que, como suele ocurrir, afectaba y afecta especialmente a las personas más necesitadas y más desfavorecidas. Por eso, este año hemos visto con satisfacción cómo el proyecto que se nos ha presentado, no ya consolida estas mejoras, sino que contempla la congelación global de las Tasas y los Precios Públicos para el próximo año.
Ya desde antes de conocer que esto iba a ser así, nuestro Grupo, en consonancia con la postura que el Partido Socialista mantiene en los Ayuntamientos españoles, pensaba que no era posible proponer subidas a las Tasas y Precios Públicos Municipales en las actuales circunstancias. Por tanto, estamos de acuerdo con la propuesta que se nos ha presentado, y el hecho de que el proyecto evite cualquier incremento en el dinero a pagar a nuestro Ayuntamiento, ha hecho que nos replanteáramos nuestra primera idea de proponer alguna rebaja que creíamos podía darse.
Ciertamente, cualquier congelación o rebaja contributiva, tiene un coste negativo para las arcas municipales. Sin embargo, en este caso, ya no es que la repercusión vaya a ser pequeña (puesto que la estimación que nos ha dado UPN habla de que la congelación supondrá un 1% de la previsión recaudatoria, es decir, unos 620.000€), sino que, afortunadamente para nuestro Ayuntamiento y para Pamplona, y al igual que ha ocurrido esta año, en 2010 el Consistorio pamplonés va a contar con una importantísima inyección económica extraordinaria merced al Plan E del Gobierno de España, que convierte en insignificante el coste de esta congelación.
Pero volviendo al tema de la congelación que nos ocupa, diré que este hecho circunstancial y extraordinario, no debe confundirnos y hacernos caer en medidas populistas y carentes de rigor que nos lleven a obviar dos hechos que, para nuestro Grupo, son incuestionables: por un lado, la necesidad de que existan unas Ordenanzas Fiscales y unos Precios Públicos rigurosos que, si bien ajustados a las circunstancias, obliguen a quienes hacen uso o disfrute de los servicios que presta nuestro Ayuntamiento y la propia ciudad de Pamplona, a pagar por ellos; y por otro lado, a no olvidar que cuando hablamos de precios, tasas y fiscalidad municipal, nadie con dos dedos de frente y unos mínimos conocimientos de economía, debiera tener siquiera la tentación de extrapolar dicha medida local y de escasa relevancia económica, con las grandes líneas macroeconómicas de un país, al margen de que luego estemos más o menos de acuerdo con tal o cual política económica.
Dicho esto, es evidente la preocupación que los socialistas tenemos por la actual situación económica atravesamos. Y nosotros tenemos meridianamente claro que cualquier medida política o económica que se tome debe dar prioridad total a no tocar las prestaciones sociales, especialmente para quienes más lo necesitan, y a favorecer políticas de gasto e inversión que ayuden a paliar la grave situación de desempleo que padecemos. No es el momento de escatimar gastos en estos aspectos. Y no es que lo digamos nosotros: es que cualquier observador económico solvente admite que únicamente la intervención de los gobiernos y las administraciones ha conseguido evitar el colapso total en la economía mundial. Llegará el momento en que habrá que tomar otras medidas y afrontar ajustes inevitables. Pero hoy lo que toca es coger el toro por los cuernos, dar ejemplo desde las administraciones, estar al lado de los que más padecen esta crisis y contribuir a la inversión y a la generación de empleo.
En definitiva, sí a la congelación de ordenanzas fiscales y normas reguladoras de los precios públicos para el año 2010 pero también un anuncio claro de las condiciones que los socialistas pondremos a UPN si es que quiere lograr nuestro apoyo presupuestario.

Intervención de Eduardo Vall

domingo, 4 de octubre de 2009

Estamos razonablemente satisfechos del cumplimiento de nuestras enmiendas a los presupuestos de este año

Una vez analizadas todas y cada una de ellas, valoramos que a 31 de diciembre estará ejecutado alrededor del 98% de nuestras enmiendas, por tanto, estamos razonablemente satisfechos de la ejecución de las mismas.
Hemos hecho un seguimiento estricto de las enmiendas, desde todo el año, pero de manera más intensa desde la primavera y especialmente desde agosto. Ha habido dificultades para la ejecución de alguna de ellas, concretamente las relacionadas con las rehabilitaciones de viviendas y barrios, ya que no sólo depende del Ayuntamiento, sino que hay que conjugar también el interés de las personas que residen en estas áreas, como son Grupo Urdanoz, Soto Lezcairu, Santa María la Real y Camino viejo de Sarriguren. Pero al final, se está trabajando conjuntamente con los vecinos para llegar a unas mejoras importantes, de las fachadas, ascensores, urbanización de las calles etc.Únicamente se quedan sin cumplir tres enmiendas de poca cuantía económica, como es la emisora municipal, que sigue emitiendo sólo música a día de hoy, la cafetería en ciudadela, cuyas dificultades impuestas por Príncipe de Viana , hace que resulte a fecha de hoy imposible su puesta en marcha, y el aparcamiento de Labrit, que iba a resultar muy costoso para sacar pocas plazas y ha sido imposible llegar a acuerdo con UPN para plantearlo de otro modo.
Con las enmiendas que se están realizando en este momento vamos a hacer el seguimiento para comprobar que realmente se cumplen, pero tenemos casi la certeza de que será así.
Todo ello hace que podamos ofrecer una valoración positiva y nos sintamos satisfechos del cumplimiento de lo pactado en el 2009.

Se debe actualizar la revisión de los carriles bici para solucionar los fallos que existen

Un año más las instituciones han celebrado la Semana Europea de la Movilidad.
Esta es una muestra de la sinceridad con que se toman esos bonitos propósitos que se desmienten durante todas las demás semanas del año.
En 2009 el Gobierno de Navarra se va a gastar 6 millones de euros en subvencionar la compra de automóviles particulares a través del plan Renove. Para el Transporte Comarcal sólo destina 4,8 millones de euros. Algo habrá que cambiar.
Los carriles bici se intentaron consensuar en la agenda 21 y tuvieron cierta contestación, sobre todo por parte de los ciclistas. Bien es cierto que el documento leído como tal y en intenciones es bastante correcto y ambicioso. Pero como pasa muchas veces con estas políticas de movilidad, luego no se llevan a la práctica efectivamente.
Y eso es lo que consideramos que ha pasado con los carriles bici. Pueden ser 100, 1.000 o 10.000 km, si no tienen continuidad, si están llenos de recorridos inverosímiles o giros imposibles, pistas que acaban en solares o calzadas como si fueran pistas de aterrizaje y las bicis aviones, se usen como almacén de las obras, tengan árboles, farolas, señales u otros elementos entorpeciendo el tránsito, no esté claro por donde se debe circular o como tengas que hacerlo, circular de perfil ya seas peatón o cilcista si te cruzas en algunos puntos, encomendarte a los dioses para que nadie aparque, ocupe o duerma en el carril.
Es una cuestión de calidad no de cantidad, de eficacia de servicio a la movilidad y no sumar por sumar kilómetros y kilómetros para la estadística.
Por todo esto es necesario realizar una buena revisión del circuito de carriles bici para que pueda ser un servicio más completo y que cumpla precisamente con el Plan de ciclabilidad y se cumplan también las indicaciones emanadas de la agenda 21.

A propuesta nuestra se congelan los sueldos y dietas de alcadesa, concejales, altos cargos y las asignaciones a grupos municipales

Moción integra
La actual situación de crisis hace que, al igual que ya propusimos el año pasado, las instituciones, los representantes políticos y nuestros respectivos grupos políticos, debamos ser los primeros en tomar medidas al respecto.
El Grupo Municipal Socialista cree que el Ayuntamiento de Pamplona debe actuar en consecuencia: Por todo ello, el Pleno acuerda:
1º.- El Ayuntamiento de Pamplona congelará los sueldos correspondientes al alcalde y concejales con dedicación exclusiva, y parcial en el ejercicio del año 2010, de forma que la repercusión en el presupuesto municipal sea igual a la que tuvo en 2009.
2º.- De la misma manera se congelarán las partidas presupuestarias relacionadas con las dietas de los cargos electos por asistencia a plenos, comisiones de gobierno, comisiones informativas y consejos de administración de las empresas y sociedades municipales. Al mismo tiempo se congelarán los sueldos correspondientes a los altos cargos de confianza política en las entidades locales: jefes de gabinete, asesores, etc., con las únicas excepciones ya habidas para este año, referidas en el Pleno de 19 de diciembre de 2008.
3º.- El Ayuntamiento de Pamplona congelará las partidas presupuestarias correspondientes al funcionamiento de los Grupos Políticos Municipales en el ejercicio del año 2010 con respecto a lo presupuestado en el presente año.

Queremos que la sala de ceremonias civiles esté en la Sala de Armas de la Ciudadela

La realización de ceremonias civiles nace de la necesidad social de ofrecer un acto digno y personal a aquellas ciudadanas y ciudadanos que han escogido vivir sin la religión, o que deseen hacer una ceremonia de este tipo, al margen de otras que también pudieran llevarse a cabo. El hecho de que vivamos en una sociedad aconfesional y laica, es lo que nos llevó a presentar una moción para que Pamplona pueda disponer de una sala donde se puedan celebrar ceremonias civiles, con el fin de que el Ayuntamiento garantice que no se vean mermados los derechos de las personas, tanto las que practican la religión católica como todas los demás. Ante nuestra propuesta todos los grupos del Ayuntamiento de Pamplona votaron favorablemente para la creación y puesta en marcha de una sala municipal, de ceremonias civiles, y fue designada el patio de gigantes, de la calle descalzos 78, como sede para la sala de despedidas civiles.A la vista de que el edificio de cultura, donde se encuentra el patio de gigantes, va a ser destinado a escuela infantil, además de que hemos comprobado que el patio de gigantes no es el lugar idóneo para este tipo de actos, queremos que el pleno del Ayuntamiento de Pamplona acuerde la designación de la Sala de Armas de la Ciudadela como sede para celebrar las ceremonias civiles.